Corte Suprema avanza en juicio por malversación en Valenzuela

Sala Penal destraba juicio contra exintendenta de Valenzuela por malversación de G. 1.199 millones

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dejó sin efecto el recurso de apelación que presentó la defensa de Mirtha Elizabeth Fernández Yegros, exintendenta de Valenzuela, acusada por malversación de fondos públicos.

Los abogados intentaron frenar el avance del proceso recusando al juez penal de garantías especializado, Rodrigo Estigarribia. La ministra María Carolina Llanes aclaró que la Sala no puede estudiar apelaciones contra resoluciones que no son originarias del Tribunal de Apelaciones. Mucho menos si se trata de recusaciones contra jueces de primera instancia.

El ministro Manuel Dejesús Ramírez Candia coincidió en que el recurso era inadmisible. Además, recordó que la normativa vigente no habilita la intervención de la Corte en este tipo de casos. El ministro Luis María Benítez Riera también respaldó el rechazo y remarcó que el fallo apelado dependía de un incidente de primera instancia.

Fondo desviado del Fonacide y Royalties

La Fiscalía acusa formalmente a Fernández Yegros por supuestamente desviar G. 1.199.305.432 provenientes del Fonacide y de Royalties durante su gestión en 2019.

Según los investigadores, la exintendenta lideró una red que presentó documentos falsos y certificó obras que nunca se ejecutaron o que se hicieron de manera parcial. Entre las obras fantasma figuran empedrados y parques infantiles que, según la Contraloría General de la República, no existen o fueron construidos tras las denuncias.

Imputados, condenados y constructoras involucradas

Además de Fernández, enfrentan cargos el tesorero municipal Cristhian David Flecha, el fiscalizador de obras Elvis Ramón Balbuena, y los representantes de las empresas MLF Constructora y BC Constructora, María Liz Fleitas y Blásido Candia, respectivamente.

Dos contratistas ya recibieron condenas de dos años de prisión con suspensión de la pena, y pagaron multas de G. 110 millones cada uno.

Tácticas dilatorias bajo la lupa judicial

El proceso judicial ha sido trabado en varias oportunidades por maniobras dilatorias. La defensa de Fernández Yegros y otros acusados apelaron reiteradamente, recusaron al juez y presentaron recursos de reposición.

Estas prácticas derivaron en la citación de varios abogados a audiencias disciplinarias por obstaculizar el avance de la causa.


¡Gracias por acompañarnos hasta el final!

Seguí explorando más noticias y contanos qué opinás.

No te pierdas nada y unite ahora a nuestro canal de WhatsApp haciendo clic acá: sumate al canal.

One thought on “Corte Suprema avanza en juicio por malversación en Valenzuela

  1. No importa de que PARTIDO es la INTENDENTA DE VALENZUELA lo único importante es de que SI MALVERSO los FONDOS destinados a obras de mejoramiento de las condiciones de vida de la población DE EN RECIBIR LAS SANCIONES DE ACUERDO A LA LEY. La población debe estar atenta.

Comments are closed.

Descubre más desde El Paraguayo Independiente

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo