La Cámara confirmó la responsabilidad penal de la odontóloga y el anestesista pero anuló las penas; para el endodoncista, todo el juicio vuelve a empezar
La Cámara de Apelaciones resolvió este lunes anular las condenas dictadas en diciembre de 2025 contra los tres profesionales del rubro odontológico imputados por la muerte de la niña Thirza Belén Portillo. Según informó La Nación, la decisión alcanza a la odontóloga Sandra Obertino, al anestesista Adrián García y al endodoncista Vicente Godoy, aunque con efectos diferentes para cada uno.
De acuerdo con esa cobertura, la alzada ratificó la responsabilidad penal de Obertino y García por el presunto hecho punible de homicidio doloso eventual, por lo que para ellos se realizará un nuevo juicio limitado exclusivamente a la nueva medición de la pena. La determinación de su responsabilidad, por lo tanto, queda firme en cuanto a la calificación del hecho.
Distinto es el caso de Vicente Godoy: la Cámara dispuso un nuevo juicio oral desde el inicio, en el que se volverán a discutir tanto la responsabilidad como, eventualmente, la pena por la calificación de homicidio culposo que el Tribunal de Sentencia le había aplicado en primera instancia.
Cuáles eran las condenas anuladas
Según La Nación y conforme a las coberturas previas del expediente, las penas dictadas el 22 de diciembre de 2025 por el Tribunal de Sentencia interviniente habían sido las siguientes:
- Sandra Obertino (odontóloga): 8 años de prisión por homicidio doloso eventual.
- Adrián García (anestesista): 7 años de prisión por homicidio doloso eventual.
- Vicente Godoy (endodoncista): 4 años y 8 meses de prisión por homicidio culposo.
En la misma resolución de primera instancia los tres profesionales habían sido absueltos por el cargo paralelo de comercialización de medicamentos no autorizados, conforme a las coberturas. Esa parte del fallo no fue alcanzada por la nueva decisión de la Cámara.
Qué hay detrás del caso Thirza
De acuerdo con ABC Color y los demás medios citados, el caso involucra el fallecimiento de la niña Thirza Belén Portillo, de 9 años, ocurrido el 12 de noviembre de 2021 durante una intervención odontológica realizada en una clínica que no contaba con la habilitación exigida para ese tipo de procedimientos.
El expediente, según esas mismas coberturas, atribuyó a los tres profesionales una serie de incumplimientos del estándar de cuidado exigible y la administración de fármacos en condiciones que no se ajustaban a los protocolos requeridos para la práctica. Esa hipótesis fue la que sostuvo la acusación penal hasta el juicio oral cuya sentencia ha sido ahora anulada.
Lo que viene en cada arista
Conforme a las coberturas citadas, el efecto inmediato de la decisión de la Cámara es doble:
- Para Obertino y García, se sorteará un nuevo Tribunal de Sentencia que deberá realizar un debate limitado a la medición de la pena, dentro del marco previsto por el Código Penal para el hecho punible de homicidio doloso eventual.
- Para Godoy, se sorteará un nuevo Tribunal de Sentencia que deberá conducir un juicio oral y público completo, con producción de la prueba y debate sobre la calificación que corresponda.
Una precisión necesaria
Conviene remarcar la diferencia entre las dos situaciones procesales que deja la decisión de la Cámara. Para Sandra Obertino y Adrián García, la responsabilidad penal por homicidio doloso eventual quedó confirmada en alzada: la nueva audiencia se limitará a fijar la pena dentro de los márgenes legales. En el caso de Vicente Godoy, en cambio, al ordenarse el reinicio del juicio oral, rige nuevamente con plena vigencia el principio de presunción de inocencia hasta tanto recaiga una nueva sentencia firme. EPI amplifica la información publicada por los medios citados y seguirá la evolución del caso.
🔗 Fuentes: La Nación — Caso Thirza: anulan condena y disponen nuevo juicio oral para acusados · El Observador — Caso Thirza: odontóloga y anestesista tendrán nueva medición de pena y endodoncista irá a nuevo juicio · ABC Color — Tres condenados con penas de 4 a 8 años por la muerte de la niña Thirza
⚖️💬 ¿Vos pensás que la anulación de las penas y el reinicio parcial del juicio son una garantía sana del derecho a una segunda instancia efectiva, o terminan dilatando una causa con una víctima fatal de muy corta edad?
📲 Sumate a nuestro canal en WhatsApp para seguir las principales causas judiciales del país. En el canal oficial de EPI compartimos las notas del día apenas salen. Dale «Seguir» y no te perdés ninguna.
