A Ultranza: jueza rechaza tutela pedida por pastor Insfrán
La jueza de Ejecución Especializada María Lidia Wyder rechazó el pedido de tutela jurisdiccional presentado por la defensa del procesado José Alberto Insfrán Galeano, en el marco de la causa A Ultranza Py. El imputado alegó presuntos tratos inhumanos durante su reclusión en el Centro Penitenciario de Reinserción Social “Martín Mendoza”, de Emboscada.
Si bien la magistrada desestimó el planteamiento, dispuso la remisión de un oficio al director del penal para que se adopten las medidas necesarias a fin de seguir resguardando la salud e integridad física del interno.
El pedido de tutela y la intervención judicial
La solicitud de tutela jurisdiccional fue presentada el 11 de diciembre por el abogado Nelson López, en representación de José Alberto Insfrán Galeano, quien se encuentra recluido bajo prisión preventiva. En el trámite del pedido, la jueza libró oficio al Tribunal de Sentencia y ordenó la constitución del juzgado en el penal, diligencia que se realizó el 19 de diciembre de 2025.
Durante esa verificación, el procesado manifestó que permanece en el pabellón de máxima seguridad desde hace un año y diez meses, con un régimen de encierro de 22 horas diarias. También refirió limitaciones en las condiciones de su celda, dificultades para alimentarse acorde a su estado de salud y supuestos malos tratos verbales por parte de funcionarios penitenciarios.
El interno señaló además que recibe atención médica especializada externa, que sus alimentos son provistos por familiares y que mantiene actividades religiosas dentro del penal.
Análisis de la jueza y rechazo del planteamiento
En su resolución, la jueza María Lidia Wyder concluyó que no se constataron vulneraciones a garantías ni derechos fundamentales que pongan en riesgo la vida o integridad física del procesado. Según el análisis de las documentales y los informes incorporados al expediente, la magistrada sostuvo que las autoridades penitenciarias actuaron conforme a la reglamentación vigente.
La resolución indica que se verificó el respeto al derecho a la salud, a una alimentación adecuada, al acceso a espacios al aire libre y a condiciones básicas en una celda individual. En ese sentido, la jueza afirmó que no se advierte un abuso de autoridad ni un trato inhumano o tortuoso por parte de la institución penitenciaria.
Con base en estos fundamentos, la magistrada resolvió rechazar la tutela jurisdiccional solicitada por la defensa.
Exhortación al penal y contexto del caso
Pese al rechazo del pedido, la jueza exhortó al director del Centro Penitenciario “Martín Mendoza” y al director de Establecimientos Penitenciarios a arbitrar los mecanismos necesarios para continuar salvaguardando la salud e integridad física de José Alberto Insfrán Galeano.
Insfrán afronta juicio oral y público como uno de los líderes locales de la organización criminal atribuida al narcotraficante uruguayo Sebastián Marset. El Ministerio Público lo acusa por tráfico internacional de drogas, asociación criminal y lavado de activos. Permaneció prófugo de la justicia por más de un año antes de su detención.
La causa se enmarca en el operativo A Ultranza Py, desarrollado con cooperación de la DEA, Europol y la Policía de Uruguay, considerado el mayor procedimiento contra el crimen organizado en el país. La investigación permitió la incautación de bienes valuados en aproximadamente USD 100 millones, actualmente bajo administración de la Senabico.
🔗 Judiciales Net – A Ultranza: rechazan pedido del pastor José Insfrán Galeano
📌 ¿Considerás suficiente el control judicial sobre las condiciones de reclusión en un caso como A Ultranza Py? ⚖️💬
📲 Sumate a nuestro canal en WhatsApp para seguir de cerca las causas judiciales clave. 📄
