El Consejo de la Magistratura incluyó al fiscal Aldo Cantero como primero en la terna para juez penal de Capital
«Soy alumno sobresaliente en la Facultad de Derecho, con promedio 5 en la Escuela Judicial. No tengo ningún tipo de sanción administrativa, no tengo ningún tipo de sanciones del Jurado de Enjuiciamiento ni en la Corte Suprema de Justicia», declaró el fiscal Aldo Cantero en declaraciones recogidas por ABC Color, tras conocerse su inclusión en la terna para juez penal de Capital aprobada por el Consejo de la Magistratura.
La decisión del Consejo, oficializada el lunes 11 de mayo de 2026, abrió un debate inmediato. La controversia gira en torno a dos ejes: las causas y cuestionamientos públicos que pesan sobre Cantero, y el descarte del fiscal Deny Yoon Pak —reconocido por su actuación en el caso A Ultranza Py contra estructuras del narcotráfico y por haber impulsado la condena de 13 años al exsenador Erico Galeano por lavado de dinero proveniente del tráfico ilícito de drogas— que apenas obtuvo un voto.
Cómo fue la votación del Consejo
De acuerdo con El Observador, el presidente del Consejo, Gerardo Bobadilla, propuso encabezar la terna con Cantero junto a los aspirantes Prates y Cubilla. Acompañaron la propuesta la ministra Alicia Pucheta, el diputado Edgar Olmedo y los consejeros Enrique Berni y Edgar López. El consejero César Ruffinelli respaldó a Cantero y Prates y agregó como tercera postulante a Mariela Bobadilla. El consejero Gustavo Miranda también votó por Cantero y Prates, completando con Martina Cardozo Méndez.
El ministro de la Corte Luis María Benítez Riera propuso al fiscal Deny Yoon Pak junto a Ana Monges Rodríguez y Aníbal Vallejos. Pero Pak no consiguió los apoyos suficientes y terminó relegado. Una nota de RDN detalló que Cantero finalizó con 616,2 puntos y siete votos.
Los antecedentes que pesan sobre Cantero
Una publicación de El Nacional centró la atención en los cuestionamientos públicos que arrastra el fiscal. Entre ellos figura la filtración de presuntos chats con Pedro Ovelar —abogado vinculado al oficialismo colorado— en el marco de la causa abierta contra el expresidente Mario Abdo Benítez y exintegrantes de su gabinete. Según las publicaciones citadas por el medio, esas conversaciones habrían instalado la sospecha de que las imputaciones contra el exmandatario y sus excolaboradores fueron coordinadas con el entorno del denunciante. La Fiscalía abrió una causa penal contra Cantero y el fiscal Giovanni Grisetti por los mensajes vinculados a esa causa.
RDN aportó antecedentes complementarios: Cantero habría requerido la desestimación de una denuncia contra Óscar Rodríguez Kennedy y Euclides Acevedo, rectificada luego por un fiscal Adjunto. El medio también consignó un sumario por violencia doméstica y una acusación formal por presunto abandono familiar contra el fiscal.
La defensa del propio Cantero
El fiscal negó los cuestionamientos en distintas declaraciones. Sobre los chats filtrados, dijo a El Observador: «Estamos hablando de una conversación de supuestamente dos personas que hace 10 años me vienen endilgando y diciendo todo, yo no tengo absolutamente nada que ver». Atribuyó el episodio a un enjuiciamiento previo en su contra, vinculado a una imputación que él mismo había realizado a un miembro activo del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
Cantero también describió su relación con el fiscal general, Emiliano Rolón: «Con el doctor Emiliano tengo una relación muy buena de amistad. Yo fui su alumno mucho tiempo en varias universidades y varios seminarios. Creo que es una persona que me aprecia mucho, yo también lo aprecio mucho al doctor, pero no sé qué se denomina como primer anillo», dijo al mismo medio.
Sobre la desestimación contra Rodríguez Kennedy y Acevedo, sostuvo que la causa «ya entró prescrita» en 2013 y argumentó que ambos son testigos en otra investigación contra el exsenador Hernán Rivas, por lo que «no tiene ningún sentido» procesarlos.
Quién es Deny Yoon Pak y por qué su descarte fue noticia
Pak es el fiscal que llevó adelante la investigación del caso A Ultranza Py, una de las operaciones más extensas contra el crimen organizado en Paraguay, y que impulsó la condena al exsenador Erico Galeano —sentenciado a 13 años de prisión por lavado de dinero proveniente del narcotráfico y asociación criminal—. La publicación de El Nacional remarca que el contraste entre los dos perfiles ternados envía «un mensaje político difícil de disimular» sobre los criterios de selección de magistrados.
Las voces críticas
El abogado constitucionalista Juan Sosa Bareiro —magíster en Derecho, presidente de la Fundación Convergencia y candidato al Consejo de la Magistratura por el movimiento Unidad Gremial— fue una de las voces más analíticas frente a la decisión. Citado por El Nacional, sostuvo que el Consejo «terminó premiando a fiscales cuestionados y castigando a quienes investigan estructuras criminales» y advirtió que el desenlace envía «un mensaje negativo a jueces y fiscales que deben enfrentar causas sensibles». El Observador, en su cobertura editorial, calificó al Consejo como «sometido al poder político».
Qué viene
La Corte Suprema de Justicia es la instancia que tiene ahora la palabra final: deberá elegir entre los tres ternados —Cantero, Prates y Cubilla— al magistrado que ocupará el cargo de juez penal de Etapa Intermedia de Capital. La definición se da en un contexto en el que el Consejo de la Magistratura oficializó ocho ternas para cargos judiciales estratégicos, lo que mantiene el proceso bajo escrutinio público.
🔔 No te pierdas ni una nota. El canal de WhatsApp de EPI te trae las noticias del día antes que nadie. Entrá y dale «Seguir».
