Caso Espínola: hay un elemento llamativo que la imputación dejó afuera

La descripción del lugar del accidente que hace la fiscala interviniente no consigna que en la esquina exista un semáforo, dato que aparece en las versiones de testigos

El acta de imputación que la Fiscalía presentó contra el diputado Mauricio Espínola por el accidente vial con derivación fatal ocurrido en Asunción en mayo de 2026 no contiene referencias al semáforo que existe en la intersección donde se produjo el choque. Según informó La Tribuna, en ninguna parte del documento «se menciona que en la intersección de las calles donde ocurrió el percance hay una esquina con semáforo, que sí existe en ese lugar».

Conforme a esa cobertura, la fiscala interviniente Mercedes Vera Monges, de la Unidad N° 9 de Asunción, describe el lugar como una intersección en el barrio Mburicaó y consigna circunstancias de la mecánica del hecho, pero no incorpora la existencia de la señal lumínica como elemento del cuadro factual.

Por qué el dato es relevante

De acuerdo con La Nación, en los días posteriores al accidente surgieron versiones de testigos que afirmaron que el legislador «habría cruzado el semáforo en rojo». Esos testimonios, según ese medio, prefieren —por el momento— mantenerse en anonimato, pero apuntan a un dato que el peritaje accidentológico aún pendiente deberá esclarecer en la etapa de investigación.

EPI consigna esas versiones como afirmaciones recogidas por la prensa atribuidas a testigos no identificados, y no las adopta como hechos probados. La determinación final del cuadro fáctico del accidente corresponde al Ministerio Público y, eventualmente, al Tribunal de Sentencia.

Lo que la Fiscalía sí señala

Según las coberturas citadas y Última Hora, el acta de imputación atribuye al diputado el presunto hecho punible de homicidio culposo tras la muerte del motociclista Emilio Benítez Chaparro, ocurrida el 27 de mayo de 2026 como consecuencia de un cuadro de «traumatismo cráneo encefálico moderado» derivado del impacto. El choque se había producido el 16 de mayo de 2026 en la intersección de la avenida Kubitschek y la calle Cerro Corá en Asunción.

De acuerdo con las coberturas, en el operativo posterior al hecho el legislador dio resultado negativo en la prueba de alcoholemia y permaneció en el lugar colaborando con el procedimiento, datos que también aparecen en el expediente.

El peritaje accidentológico pendiente

Conforme a La Tribuna, el análisis accidentológico formal en el lugar del hecho —diligencia técnica relevante para establecer velocidades, trayectorias y condiciones de visibilidad y semaforización al momento del impacto— aún no se ha realizado. Esa pericia será uno de los elementos que el Ministerio Público deberá incorporar al expediente en los próximos pasos de la etapa preparatoria.

El frente parlamentario

De acuerdo con coberturas previas de las últimas semanas, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados no incluyó el pedido formal de desafuero en el orden del día de la próxima sesión ordinaria, mientras se ventila también la opción —planteada en distintos sectores— de que el propio diputado pida su desafuero de manera voluntaria. EPI menciona estos extremos como contenido recogido por la prensa; cualquier definición formal corresponderá al cuerpo legislativo.

Una precisión necesaria

Conviene remarcar que la imputación contra el diputado Mauricio Espínola y las versiones aportadas por testigos recogidas por la prensa son elementos del proceso en curso y no constituyen una condena. Rige el principio de presunción de inocencia respecto del legislador hasta tanto recaiga sentencia firme. La omisión señalada en el acta de imputación es un dato del documento procesal observado por la prensa y no implica, por sí solo, una valoración sobre la idoneidad del trabajo fiscal: el expediente está en su etapa preparatoria y eventualmente esos elementos pueden ser ampliados. EPI amplifica la información publicada por los medios citados y seguirá la evolución del caso.


🔗 Fuentes: La Tribuna — Acta de imputación tampoco alude al semáforo en accidente de diputado · La Nación — Accidente fatal: testigo afirma que Mauricio Espínola cruzó el semáforo en rojo · Última Hora — Fiscalía imputa por homicidio culposo a Mauricio Espínola

⚖️💬 ¿Vos qué pensás? ¿La omisión en el acta de un elemento tan visible como un semáforo es un detalle subsanable durante la etapa preparatoria, o expone debilidades de fondo en cómo se está construyendo la imputación contra un legislador?

📲 Sumate a nuestro canal en WhatsApp para seguir las principales causas judiciales del país. En el canal oficial de EPI compartimos las notas del día apenas salen. Dale «Seguir» y no te perdés ninguna.

Deja un comentario

Descubre más desde El Paraguayo Independiente

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo