Cecilia Pérez y Alfredo Kronawetter pidieron al juez Otazú revocar su propia resolución que admitió el caso contra el ex ministro
La defensa del ex ministro de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) Arnoldo Wiens, integrada por los abogados Cecilia Pérez y Alfredo Enrique Kronawetter, fundamentó su recurso contra la admisión de la imputación en el llamado caso Metrobús. Según informó Última Hora, el planteo se dirige al juez penal de Garantías de Delitos Económicos, Humberto Otazú, y solicita que revoque la resolución que admitió el caso contra el ex funcionario.
De acuerdo con esa cobertura, Kronawetter cuestionó que «los fiscales hayan presentado la imputación contra Wiens en la misma causa contra el ex ministro Ramón Jiménez Gaona, quien, en ese entonces, estaba con sobreseimiento provisional». La defensa sostiene que la imputación debió presentarse en una causa nueva y no en una cuya etapa preparatoria ya había culminado.
Qué se le imputa
El juez Otazú admitió la imputación contra Wiens únicamente por el presunto hecho punible de lesión de confianza. Según ABC Color, la investigación apunta a un presunto perjuicio patrimonial superior a G. 14.955 millones en las obras del Metrobús, vinculado a la presunta omisión de un informe técnico antes de demoler los trabajos ya ejecutados, pese a recomendaciones previas de la Procuraduría General de la República.
Los movimientos previos de la defensa
El recurso que se acaba de fundar se inscribe en una serie de planteos. Conforme a El Observador, en marzo la defensa había presentado además una recusación contra el juez Otazú, junto con la apelación a la admisión de la imputación. En abril, la Cámara de Apelaciones confirmó al juez Otazú en el caso y rechazó la recusación, considerándola manifiestamente improcedente, según ABC Color.
En el mismo período, los defensores calificaron el urgimiento fiscal presentado por el Ministerio Público como una supuesta «represalia política», conforme a lo recogido por ABC Color.
Los demás involucrados
En la causa también figuran el ex ministro Ramón Jiménez Gaona y la ex viceministra Marta Benítez, ambos con sobreseimiento provisional dictado previamente, conforme a la información publicada. Esa situación procesal de los otros funcionarios es central en el argumento de la defensa de Wiens, que sostiene que la nueva imputación no podía sumarse a una causa cuya etapa preparatoria ya estaba cerrada.
Quién es Arnoldo Wiens
Arnoldo Wiens fue ministro del MOPC durante el gobierno de Mario Abdo Benítez y ex precandidato presidencial por el Partido Colorado (ANR). Es una figura conocida del oficialismo colorado de aquella etapa y, según los medios citados, mantiene vigencia política.
Qué viene ahora
Con el recurso ya fundado por la defensa, el juez Otazú deberá pronunciarse sobre la solicitud de revocatoria de su propia resolución. En caso de rechazo, el planteo podrá ser elevado en alzada. En paralelo, la causa avanza hacia la eventual imposición de medidas contra el ex ministro, etapa que la defensa busca frenar con estos planteos procesales.
Una precisión necesaria
Conviene remarcar que tanto la admisión de la imputación como la eventual imposición de medidas son decisiones de carácter procesal: no constituyen una condena ni una declaración de culpabilidad. Rige el principio de presunción de inocencia respecto de Arnoldo Wiens y de los demás involucrados en la causa hasta tanto recaiga sentencia firme. EPI amplifica la información publicada por los medios citados y seguirá la evolución del caso.
🔗 Fuentes: Última Hora — Metrobús: defensa de Arnoldo Wiens funda su recurso contra admisión del caso · ABC Color — Caso Metrobús: confirman a juez y hay vía libre para imponer medidas a Wiens · ABC Color — Urgimiento fiscal en caso Metrobús es «represalia política», según defensores de Wiens · El Observador — Metrobús: con recusación y reposición a la admisión, defensa de Wiens busca frenar imposición de medidas
⚖️💬 ¿Vos qué pensás? ¿La estrategia de plantear recusaciones y recursos contra la admisión es una defensa legítima de los derechos del imputado, o termina siendo una herramienta para estirar las causas resonantes hasta diluirlas?
📲 Sumate a nuestro canal en WhatsApp para seguir las principales causas judiciales del país. En el canal oficial de EPI compartimos las notas del día apenas salen. Dale «Seguir» y no te perdés ninguna.
