Denuncian serias irregularidades en caso NA Foods

Despojo judicial de N.A. Foods: trama y riesgo institucional

Llamó la atención de este medio una denuncia realizada en Radio Ñandutí el 19 de septiembre, por el periodista Carlos Báez, que aborda el desalojo de la planta de N.A. Foods en Coronel Bogado, una secuencia procesal inusualmente veloz en el fuero civil de Alto Paraná, una red de vínculos familiares y sentimentales en el juzgado interviniente y un frente financiero donde se cruzan Banco Regional y Avícola Itapúa.

En la emisión, Báez leyó y mostró en pantalla un memorándum de prensa que estructura la cronología y los nombres propios; EPI siguió con atención el programa y ordena aquí los puntos clave, sumando antecedentes públicos y material de consulta.

Desalojo y “guerra relámpago legal” (12–15/09)

El 15 de septiembre de 2025, una comitiva judicial y policial ejecutó el desalojo inmediato de la planta de N.A. Foods. La empresa dejó asentado que abandonaba el lugar “bajo protesta”.

La cronología difundida al aire y en el documento base ubica el desenlace en una maniobra exprés en el Juzgado Civil y Comercial 5.º Turno de Ciudad del Este: el viernes 12 se emite un “Hágase saber”; el lunes 15, a primera hora, se pide levantar la cautelar que protegía los bienes y, en cuestión de horas, la jueza interina Delcy Cardozo firma la resolución que habilita el lanzamiento. La recusación ingresó cuando el operativo ya avanzaba en planta.

Red familiar y conflicto de interés en el juzgado

El esquema que se expone incorpora un triángulo de relaciones:
Gabriela Ramírez, jueza titular del 5.º Turno, con relación sentimental con el abogado Gustavo Álvarez (apoderado de Avícola Itapúa).
Álvarez es sobrino de Delcy Cardozo, la jueza interina que levantó la cautelar y destrabó el lanzamiento.
— En sede judicial, se menciona actuación de Álvarez como gestor y el dato de una magistrada próxima al retiro.
Ese encadenamiento, descrito en el programa y en el memorándum, coloca la apariencia de imparcialidad en el centro del caso.

Frente financiero: ejecución, adjudicación y cruce societario

El frente económico se articula en torno a una ejecución hipotecaria impulsada por Banco Regional S.A.E.C.A. y la adjudicación del activo industrial en favor del entorno de Avícola Itapúa S.A.. En el documento base se describen cruces de conducción y propiedad con Oleaginosa Raatz S.A., y se recuerda el telón de fondo de la fusión Regional–Sudameris (2023), como contexto para interpretar la prisa y la dirección de los movimientos.

Jorge Bogarín: la pieza de protección en las alturas

El capítulo Bogarín ocupa un lugar central en la denuncia pública: Jorge Bogarín, exmiembro del JEM, aparece como garante de impunidad en la cúspide del sistema disciplinario. Con el antecedente de su designación internacional como “significativamente corrupto” (2023), el relato ubica su influencia como cobertura para que el andamiaje judicial y los operadores del expediente avanzaran sin freno. El vínculo político–profesional entre Bogarín y Gustavo Álvarez se menciona como bisagra de coordinación entre poder económico, judicial y político.

Trabajo, industria y señal institucional

El caso impacta en dos planos:

  1. Social: decenas de familias quedaron sin ingreso estable tras el cierre inmediato de la planta.
  2. Institucional: lo expuesto coloca bajo la lupa independencia, imparcialidad y previsibilidad del sistema de justicia — variables que definen la seguridad jurídica y el clima de inversión.

Material vinculado

Pregunta abierta

¿Creés que el Jurado de Enjuiciamiento actuará ante estas evidencias?

Nota de Redacción

EPI siguió con atención el programa del 19/09/2025 en Radio Ñandutí (conducción: Carlos Báez) y ordenó esta cobertura en base a lo expuesto al aire y al memorándum leído en pantalla. Tras la emisión, el documento fue recibido en el WhatsApp de la redacción de EPI y se incorpora como material de interés público.

Esta nota se actualizará con documentos o respuestas que acerquen las personas e instituciones mencionadas.


Sumate a nuestro canal de WhatsApp para seguir juicios clave.

One thought on “Denuncian serias irregularidades en caso NA Foods

  1. JUESTICIA TOTALMENTE PODRIDA. JUEZAS/ ES AL SERVICIO DE QUIEN DA MAS. CORRUPCION TOTAL. Y DESPUES SANTI BUSCA INVERSIONISTA. QUIEN ES EL INVERSIONISTA QUE VA A VENIR SI MAÑANA LA MAFIA DE LA JUSTICIA LE VA A DEJAR EN LA CALLE COMO SUCEDIO CON AQUELLOS INVERSIONISTAS ITALIANOS A QUIENES LE CORRIERON DEL PAIS Y QUIENES SE QUEDARON CON PROYECTO DE UNA NUEVA FABRICA DE CEMENTO FUERON HC Y EL ACTUAL EMBAJADOR EN USA GUSTAVO LEITE. CECON HOY

Comments are closed.

Descubre más desde El Paraguayo Independiente

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo