Diputados rechazó un pedido de informe sobre el MEC
La Cámara de Diputados rechazó un pedido de informe dirigido al ministro de Educación y Ciencias, Luis Fernando Ramírez, sobre la distribución de cargos docentes en el Ministerio. La iniciativa había sido impulsada por sectores de la oposición y fue bloqueada por la bancada del oficialismo colorado, según informaron La Política Online, RDN y ABC Color.
Detrás del pedido había una denuncia que cobró fuerza en las últimas semanas: gremios docentes y educadores no agremiados acusan al MEC de asignar rubros de forma discrecional y con criterios políticos, en perjuicio de los aprobados por concurso. La cartera niega categóricamente esas acusaciones, conforme consignó RDN.
La sesión y el rechazo
De acuerdo con ABC Color, la solicitud apuntaba a la distribución de rubros docentes en Caaguazú durante febrero, marzo y abril de 2026. En el recinto, la bancada del oficialismo colorado rechazó el proyecto de resolución; el diputado Miguel Del Puerto (Honor Colorado) propuso derivarlo a comisiones, una vía que la oposición leyó como dilatoria. La votación no exhibió números detallados en las coberturas consultadas, pero el resultado fue el bloqueo del pedido.
La voz de los impulsores
El pedido fue motorizado por la diputada Johanna Ortega (País Solidario) y los diputados Roberto González y Diosnel Aguilera (PLRA-Frente Radical, según ABC). En su intervención, Ortega fue tajante con el ministro: «Luis Fernando Ramírez es un ministro inútil, pelele, y que se pasa protegiendo a políticos», declaró en plena sesión, según el mismo medio.
González apuntó a la negativa a abrir el expediente: «¿Por qué tanto celo de que la institución afectada responda? ¿Qué se quiere ocultar?», planteó. Aguilera, por su parte, calificó la situación en términos contundentes: «Estamos ante un festín de distribución política de rubros en todas las supervisiones», conforme a la cobertura de ABC Color. EPI no respalda estas calificaciones; las consigna como expresiones de los legisladores impulsores del informe.
La denuncia gremial
Según RDN, la denuncia que originó el pedido tiene como protagonistas a la OTEP-Auténtica y a educadores no agremiados que reclaman por las vacancias en Central, San Pedro, Caaguazú y Concepción. El cuestionamiento es que profesionales aprobados por el Banco de Datos de Educadores Elegibles (BDEE) habrían quedado postergados frente a interinos sin proceso de selección. Los gremios sostuvieron, según el mismo medio, que «prevalecen el amiguismo, el parentesco y otros intereses por encima del mérito».
La respuesta del MEC
El ministro Ramírez rechazó las acusaciones de los sindicatos de manera categórica, conforme consignó RDN. En el cuerpo de las coberturas no se consignan declaraciones textuales suyas sobre la sesión legislativa puntual ni sobre las imputaciones específicas de los gremios. La cartera, en versiones previas, había defendido la legalidad de los procesos administrativos vinculados a la asignación de rubros.
Lo que sigue
Con el pedido archivado en el recinto, la discusión queda fuera de la Cámara y vuelve al plano administrativo y gremial. Los denunciantes anticipan nuevas presentaciones en el MEC y en la Contraloría, mientras la oposición evalúa reflotar la iniciativa o canalizarla por otra vía parlamentaria. La cercanía del calendario electoral —internas del 7 de junio y, más adelante, municipales— suma presión política al expediente.
🔗 Fuentes:
La Política Online — «Ramírez se salva en Diputados tras quedar en la mira por la presunta repartija de cargos docentes»
RDN — «Diputados salva a Luis Ramírez de investigación por reparto de rubros»
ABC Color — «Diputados blinda al ministro Luis Ramírez y rechaza pedido de informe sobre rubros docentes»
🗳️💬 ¿Vos qué pensás? ¿La Cámara debió aprobar el pedido de informe al MEC o estuvo bien rechazarlo?
📲 Sumate al canal de WhatsApp de EPI y recibí las noticias del día apenas se publican. Entrá al canal oficial de EPI, dale «Seguir» y no te perdés ninguna.
