Hambre Cero reabre pulseada política por manejo
El debate sobre el programa Hambre Cero volvió a instalar tensiones en el Congreso tras una propuesta de la Cámara de Diputados que busca modificar de forma sustancial su administración. El planteamiento apunta a redistribuir los fondos, excluir actores y cuestionar el actual esquema de control.
Propuesta de Diputados cambia el esquema
La Comisión de Entes Binacionales de Diputados, presidida por el diputado Mauricio Espínola (ANR, Añeteté), emitió dictamen para aprobar con modificaciones el proyecto que ya cuenta con media sanción del Senado.
Mientras la versión del Senado propone retirar la administración de fondos a las gobernaciones de Concepción y Alto Paraná, la propuesta de Diputados plantea restituir el manejo a todas las gobernaciones por igual.
Espínola argumentó que el esquema actual excluyó de manera injustificada a territorios como Central, administrado por el opositor Ricardo Estigarribia (PLRA), y Presidente Hayes, a cargo de Bernardo Zárate, pese a ser oficialista.
Críticas a criterios basados en sospechas
El legislador cuestionó que la distribución de recursos se base en denuncias o sospechas de corrupción. En ese sentido, lanzó una crítica directa al criterio impulsado desde el Senado.
“Beto Ovelar no puede decirnos quién es po pohyi y quién no es po pohyi. Para eso están las instituciones pertinentes”, afirmó.
Además, sostuvo que aplicar ese criterio implicaría extenderlo a otras instituciones del Ejecutivo. “O acaso nosotros vamos a estar eliminando o quitando atribuciones a la Presidencia de la República por los Sobres del Poder”, agregó, en referencia a denuncias previas.
Cuestionamientos al rol del MDS y Tadeo Rojas
Otro punto central de la propuesta es limitar el rol del Ministerio de Desarrollo Social (MDS), encabezado por Miguel Tadeo Rojas, planteando que solo administre los fondos correspondientes a Asunción.
Según Espínola, transferir mayores recursos al MDS podría agravar los cuestionamientos sobre el manejo del programa. “El quitarle a unos para dárselos al titular del MDS podría ser aún peor”, advirtió.
El diputado también reiteró que su sector se opuso desde el inicio al programa, al considerar que “nació de la propia intención recaudatoria” del Gobierno.
Internas políticas y reforma en disputa
El proyecto aprobado en el Senado fue impulsado por el senador Silvio “Beto” Ovelar, quien argumentó sospechas de irregularidades en la gestión de la gobernadora de Concepción, Liz Meza.
Sin embargo, desde Diputados se sostiene que la iniciativa responde también a tensiones internas dentro del oficialismo, especialmente en el contexto de las elecciones municipales previstas para el 7 de junio.
Espínola señaló que la inclusión de Alto Paraná en la lista de gobernaciones afectadas responde a disputas políticas, mencionando al senador Javier Zacarías Irún y su rivalidad con el gobernador César “Landy” Torres.
“Acá incluyeron a Alto Paraná por una cuestión política”, sostuvo.
Plantean excluir a Opaci del sistema
Entre las modificaciones propuestas también figura la exclusión de la Organización Paraguaya de Cooperación Intermunicipal (OPACI) del Consejo Nacional de Alimentación Escolar (Conae).
Espínola cuestionó la participación de esta organización, señalando que no forma parte del Estado ni tiene intervención directa en el programa.
“¿Por qué vamos a incluir a los intendentes si los intendentes no tienen participación hoy en día en el programa Hambre Cero?”, planteó.
El legislador también vinculó a la OPACI con mecanismos de recaudación vinculados a trámites municipales.
🔗 ABC – Hambre Cero: Plantean borrar a Opaci y quitar del “negocio” a Tadeo Rojas
¿Creés que el manejo de Hambre Cero debería volver a las gobernaciones o mantenerse centralizado? 🏛️💬
📱 Sumate a nuestro canal en WhatsApp y seguí el debate político.
Acá la sinverguencia de los colorados sinvergüenzas es desacreditar a gobernaciones de opositores no dando a todos por igual y para que los demás no puedan demostrar mejor trabajo como lo hizo el intendente de ciudad del este o como lo hizo el pte Lugo …por qué los gobiernos colorados solo se alzan para robar todo y ese hambre cero también es otro negociado de amigos … .