El JEM se pronunció sobre Librada Peralta Céspedes en la misma jornada en la que también trató a otra jueza imputada
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) sesionó este jueves 28 de mayo de 2026 sobre la situación de la jueza penal de Liquidación y Sentencia de Pedro Juan Caballero, Librada Beatriz Peralta Céspedes, imputada en el marco de la causa por la presunta utilización de documentos adulterados en los concursos del Consejo de la Magistratura. Según consignó Judiciales.net, el cuerpo resolvió levantar sus fueros e iniciar de oficio el enjuiciamiento en su contra.
De acuerdo con Última Hora, los miembros del JEM coincidieron en desaforarla y enjuiciarla, aunque en la misma sesión rechazaron el pedido de suspensión en el cargo. En paralelo, conforme a esas coberturas, el ministro de la Corte Suprema Manuel Ramírez Candia indicó que la Corte ya habría abierto una audiencia a la magistrada para definir su eventual suspensión.
Qué se le atribuye
Según Última Hora, la imputación contra Peralta se sostiene sobre la presunta adulteración de un certificado de especialización en Derecho Procesal Penal que la magistrada habría utilizado para obtener una ventaja en los concursos del Consejo de la Magistratura, sumando aproximadamente 20 puntos adicionales en la evaluación. La causa está a cargo del fiscal Leonardi Guerrero, de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción.
El propio Ramírez Candia, en declaraciones recogidas por Última Hora, sostuvo que «el hecho de que se atribuya a una magistrada la comisión de un hecho punible es grave para la imagen del Poder Judicial».
Los demás imputados en la misma causa
Peralta no es la única alcanzada por la investigación. De acuerdo con lo informado en su momento por ABC Color, la Fiscalía atribuyó distintas calidades dentro de la causa por producción y uso de documentos no auténticos:
- En calidad de autores, junto con Peralta, el exmagistrado Mario Brítez, la ex actuaria Shirley Paola Irala Leite y el asistente fiscal Fredy Rolón Villalba.
- En calidad de cómplice, Rafael Prieto Quintana, funcionario del Archivo del Consejo de la Magistratura.
- En calidad de instigador, Tomás Rodrigo Ávalos Sanabria, funcionario de la Escuela Judicial.
Cronología del caso
Conforme a la información publicada, Peralta había sido confirmada en su cargo en 2022. La presunta adulteración del certificado se ubica en 2023, mientras que la presentación a los concursos del Consejo de la Magistratura con esa documentación se habría producido en 2024. La causa penal fue impulsada por la Fiscalía a inicios de mayo de 2026 y, en esta sesión del JEM, sumó un paso disciplinario clave.
Una precisión necesaria
Conviene remarcar que tanto el levantamiento de fueros como el inicio de oficio del enjuiciamiento son decisiones de carácter procesal y disciplinario: no constituyen una condena ni una declaración de culpabilidad. Rige el principio de presunción de inocencia respecto de Librada Beatriz Peralta Céspedes y de los demás imputados en la causa hasta tanto recaiga sentencia firme. EPI amplifica la información publicada por los medios citados y seguirá la evolución del caso.
🔗 Fuentes: Judiciales.net — Levantan fueros de jueza investigada por presunta presentación de documentos falsos en concurso · Última Hora — JEM desafora y enjuicia a jueza de PJC imputada por presunta adulteración · ABC Color — Fiscalía imputa a funcionarios y exmagistrado por presunta producción de documentos no auténticos
⚖️💬 ¿Vos qué pensás? ¿La suma de causas por adulteración de documentos en concursos del Consejo de la Magistratura es una señal de que el sistema de selección de jueces y fiscales necesita una revisión profunda, o son casos puntuales que la Justicia está abordando bien?
📲 Sumate a nuestro canal en WhatsApp para seguir las principales causas judiciales del país. En el canal oficial de EPI compartimos las notas del día apenas salen. Dale «Seguir» y no te perdés ninguna.
