Alegatos en el juicio a un exintendente sampedrano
El Ministerio Público presentó sus alegatos iniciales en el juicio oral contra el exintendente de San Pedro de Ycuamandyyú, Gustavo Adolfo Rodríguez Leguizamón, y reafirmó la imputación por lesión de confianza con un perjuicio patrimonial a la comuna. Según ABC Color, los fiscales Elena Fiore y Christian Cáceres sostuvieron que durante la gestión 2021–2022 se habría producido una malversación de G. 1.914 millones. El exintendente, conforme a ese medio, integra el movimiento Honor Colorado dentro de la ANR.
EPI consigna estas afirmaciones como contenido del alegato fiscal: corresponden a la etapa procesal en la que el Ministerio Público expone su acusación. No constituyen sentencia firme; rige la presunción de inocencia para todos los acusados.
Los hechos atribuidos
De acuerdo con ABC Color, el alegato detalló los rubros del presunto perjuicio. Entre ellos se mencionaron G. 278 millones en cheques emitidos sin documentación (enero–diciembre de 2021), G. 281 millones en pagos sin respaldo documental (2021), G. 161 millones por obras pagadas y no concluidas (contratos de 2020 con la firma RC Constructora), G. 86 millones en obras con certificado de recepción presuntamente falso y G. 1.385 millones en cheques calificados como irregulares en 2022.
El fiscal Cáceres sintetizó la posición del Ministerio Público en una frase, según el mismo medio: «Tenemos elementos suficientes para sostener de manera contundente durante el juicio que todos los acusados causaron un daño patrimonial».
Las cifras que circulan en el expediente
Junto a los G. 1.914 millones del alegato fiscal, otras cifras forman parte del expediente. ADN Digital recordó que la Contraloría General de la República había detectado, en sus controles sobre el período 2021–2022, un faltante «superior a los G. 2.000 millones». El mismo medio mencionó además que el interventor designado Amancio Rivas elevó la estimación hasta aproximadamente G. 18.000 millones, al ampliar la mirada a un período más extenso. EPI consigna cada cifra atribuida a su fuente; ninguna constituye, por sí sola, un hecho judicialmente probado.
El tribunal y los coacusados
El juicio se desarrolla ante un tribunal colegiado integrado por Matías Garcete (presidente), Elsa García y Adriana Planás, conforme a las coberturas. Junto a Rodríguez Leguizamón están imputados nueve exfuncionarios municipales, entre ellos Vicente Darío Báez Benítez (exdirector de Administración), Sergio Isasi Schweighart (excajero), Giselle Nohemí Irala Cáceres (extesorera) y Fátima María Pereira Ocampos (inspectora de obras), conforme a ABC Color y ADN Digital.
Lo que sigue en el juicio
Según ABC Color, la próxima audiencia está fijada para el viernes 5 de junio, a las 11:30, con la participación prevista de 18 testigos y más de 200 documentos a analizar. Las penas en discusión, según las coberturas, oscilan entre cinco y diez años de privación de libertad, dependiendo de la gravedad que el tribunal atribuya a cada conducta.
El contexto
Rodríguez Leguizamón renunció a la intendencia en marzo de 2023, ante la amenaza de una destitución por la vía parlamentaria, conforme a ADN Digital. La causa avanzó posteriormente por el carril judicial hasta el actual juicio oral, en una de las investigaciones por mal manejo de fondos municipales más extensas que llegaron a esa instancia en los últimos años. La defensa, hasta el cierre de las coberturas consultadas, no había aportado argumentos públicos en réplica a los alegatos.
🔗 Fuentes:
ABC Color — «Fiscal presenta alegatos y sostiene que se malversó G. 1.914 millones en San Pedro»
ADN Digital — «Exintendente de San Pedro enfrenta juicio por millonario faltante»
🗳️💬 ¿Vos qué pensás? ¿La justicia llega a tiempo en estos casos, o cuando se conoce la sentencia el daño ya está hecho?
📲 Sumate al canal de WhatsApp de EPI y recibí las noticias del día apenas se publican. Entrá al canal oficial de EPI, dale «Seguir» y no te perdés ninguna.
