Una comisión clave que arrancó con un capítulo aparte
La primera reunión de la comisión especial del Senado que investigará la presunta existencia de títulos universitarios falsos terminó el martes 16 de junio de 2026 con un cruce subido de tono entre los dos senadores que comparten apellido pero no la posición política: Celeste Amarilla, del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), y Dionisio Amarilla, alineado con el oficialismo. La discusión, presidida por el legislador Patrick Kemper, dejó frases que se viralizaron en pocas horas y consolidó la antigua tensión entre ambos parlamentarios, según informó ABC Color.
EPI consigna estas afirmaciones como contenido del intercambio público registrado en la propia comisión y como datos de la cobertura periodística. Los debates institucionales sobre el alcance de la investigación forman parte del trámite habitual del cuerpo legislativo.
La propuesta que abrió la pelea
De acuerdo con ABC Color, el detonante del cruce fue una propuesta presentada por Dionisio Amarilla en torno al alcance de la investigación. El senador oficialista planteó que el cuerpo iniciara la revisión examinando los antecedentes académicos de un universo amplio de funcionarios: legisladores, gobernadores, intendentes, el presidente y el vicepresidente de la República. Para Celeste Amarilla, esa formulación —conforme al mismo medio— ampliaba tanto el campo de trabajo que la comisión no podría avanzar de manera efectiva. La senadora del PLRA propuso, en contrapartida, concentrar la investigación en las universidades ya sospechadas por antecedentes periodísticos y administrativos, entre ellas la Universidad Sudamericana, mencionada por el medio como uno de los casos más visibles del debate público reciente.
La frase que voló por el recinto
El intercambio escaló rápidamente. Conforme a ABC Color, Celeste Amarilla cerró su intervención con una frase que rebotó en redes en pocas horas: «¡Andá a investigar, chamigo, y dejá de hablar al pedo!», le espetó al senador oficialista. La expresión —de tono coloquial paraguayo, con uso del «chamigo» como apelativo entre conocidos— condensó la posición de la senadora del PLRA: la propuesta del oficialismo, en su lectura, dilataba la investigación en lugar de avanzar sobre los casos concretos. EPI reproduce la cita como declaración pública de la legisladora; no la adopta como caracterización propia sobre el trabajo del cuerpo.
La respuesta del otro Amarilla
El senador oficialista respondió en el mismo registro, conforme a ABC Color. «No entiende de lo que se habla, no interpreta», sostuvo Dionisio Amarilla, refiriéndose a su colega del PLRA. El legislador atribuyó a la senadora una «actitud belicosa» y una «inseguridad institucional» en el manejo del expediente. EPI consigna estas expresiones como contenido de la respuesta pública del senador oficialista; no las adopta como caracterización propia sobre el desempeño parlamentario de la colega.
Una defensa con nombre propio
En medio del cruce, Celeste Amarilla incorporó al debate la mención de su propia formación académica. «Si no te gusta la Uninorte, intervengan la Uninorte», sostuvo la senadora del PLRA, conforme a ABC Color. La frase, atribuida al cierre del intercambio, dejó entrever que la senadora interpretó la propuesta amplia de Dionisio Amarilla como un eventual cuestionamiento individual a su trayectoria, y devolvió el desafío en clave de transparencia institucional sobre la propia universidad.
El cuadro institucional alrededor del cruce
La comisión especial nació, conforme a las coberturas, en el marco de una preocupación creciente sobre la calidad de los títulos universitarios emitidos por algunas instituciones privadas y, en algunos casos, sobre la regularidad académica de funcionarios públicos. La presidencia de Patrick Kemper apunta a darle al cuerpo un perfil técnico, pero la dinámica política de los integrantes —con los dos Amarilla en posiciones contrapuestas— ya quedó instalada como uno de los rasgos centrales del expediente parlamentario. Conforme a Última Hora, los antecedentes entre ambos legisladores incluyen episodios previos en los que el propio Senado debió levantar sesiones por el tono de la discusión.
Próximas reuniones
La comisión deberá retomar el trabajo en las próximas reuniones y avanzar con la definición del alcance efectivo de la investigación: si concentra el foco en las universidades ya cuestionadas o si amplía el campo de revisión sobre antecedentes académicos de funcionarios. El primer paso, en cualquier caso, dejó dos posturas marcadas y un nivel de tensión personal entre los dos protagonistas que la propia presidencia del cuerpo deberá administrar. Hasta el cierre de la cobertura, no se conocían declaraciones públicas adicionales de Patrick Kemper sobre el episodio ni un cronograma confirmado para la próxima reunión.
🔗 Fuentes:
ABC Color — «Video. ‘Andá a investigar, chamigo, y dejá de hablar al pedo’: Celeste Amarilla estalla contra Dionisio»
Última Hora — «Video. Senado levanta sesión por fuerte cruce entre Dionisio Amarilla y Celeste Amarilla»
🗳️💬 ¿Vos qué pensás? ¿La comisión va a poder avanzar con dos posiciones tan enfrentadas o el cruce personal va a definir el trabajo del cuerpo?
📲 Sumate al canal de WhatsApp de EPI y recibí las noticias del día apenas se publican. Entrá al canal oficial de EPI, dale «Seguir» y no te perdés ninguna.