Acusan a magistrado de actuar fuera de su jurisdicción y piden su remoción
El abogado Ever Vera Torres presentó una denuncia ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, solicitando la suspensión y posterior remoción del juez de San Estanislao, Esteban Ramón Vázquez Gallardo, por mal desempeño en funciones.
Según la acusación, el juez dictó el Auto Interlocutorio N.º 201 el 12 de junio de 2025, ordenando el secuestro de 200 toneladas de soja y 1.000.000 de toneladas de maíz, pese a que los bienes se encuentran en el distrito de Itakyry, Departamento de Alto Paraná, completamente fuera de la jurisdicción territorial del juzgado de San Estanislao.
Esta zona, ubicada a más de 200 kilómetros del juzgado interviniente, no solo pertenece a otra localidad, sino también a una Circunscripción Judicial distinta, lo que, según el denunciante, implica una extralimitación territorial y una violación del principio del juez natural.
A ello se suma que, pese a estar al tanto de una medida cautelar vigente dictada por otro juez en el caso “Agrofort S.A. contra A.N.R. S.A.”, el magistrado resolvió que dicha medida “no afecta” la producción de Aldair José Reginato Junior, sobre quien también dictó el secuestro. Esto, señala Vera, representa una inadmisible injerencia funcional y un acto de usurpación de funciones jurisdiccionales.
Fundamentos jurídicos del reclamo
El abogado basó su pedido de suspensión y remoción en los incisos b) y g) del artículo 14 de la Ley N.º 6814/2021. Según explicó:
-
Inc. b): El juez incurrió en incumplimiento de normas procesales fundamentales, al dictar una medida sin tener competencia.
-
Inc. g): Su accionar representa una manifiesta ignorancia de la ley, al intervenir sobre bienes fuera de su jurisdicción sin habilitación legal.
También hizo referencia a la Constitución Nacional, citando el artículo 16, y al Código Procesal Civil, específicamente los artículos 2, 3 y 703, que regulan la competencia territorial en medidas cautelares.
Para el abogado denunciante, esta conducta resulta incompatible con el ejercicio responsable de la judicatura, por lo que corresponde aplicar el artículo 253 de la Constitución Nacional, que establece la posibilidad de remoción del magistrado.
Precedente jurisprudencial
En su escrito, Vera recordó el caso del exjuez Domingo Arnaldo Vera Mendoza, destituido en el año 2019 por una conducta similar. En la Causa N.º 162/18, el Jurado lo removió tras comprobar que había dictado una medida cautelar sobre tierras fuera de su competencia territorial.
Ese precedente, sostuvo, dejó en claro que actuar fuera del ámbito jurisdiccional es causal autónoma de remoción, lo que refuerza el pedido contra el juez Vázquez Gallardo.
Garantía ofrecida y pruebas aportadas
Para respaldar su denuncia, Ever Vera Torres ofreció una garantía real, tal como lo exige el artículo 19 de la Ley N.º 6814/2021.
Consistió en un inmueble de su propiedad, cuyo valor fue acreditado con documentación adjunta: copia de la cédula de identidad del titular, constancia de condición de dominio, certificado de libre disponibilidad y tasación actualizada del bien. Además, acompañó las pruebas documentales que, según afirma, confirman el mal desempeño del juez denunciado.
Gracias por leer hasta el final.
Comentá qué te parece este caso y seguí explorando otras noticias que te pueden interesar.
Unite a nuestro canal de WhatsApp para recibir todas las noticias directo al celular: Sumate al canal oficial acá
