Diputados postergó la intervención a 7 municipios con denuncias
La Cámara de Diputados postergó por 60 días el tratamiento de siete pedidos de intervención municipal acumulados desde 2024. La decisión, adoptada en plena antesala de las internas del 7 de junio, posterga la discusión a una fecha en la que los mandatos comunales ya estarán a meses de su cierre, según informaron ABC Color y Última Hora.
La moción para postergar el tratamiento partió de la bancada del oficialismo colorado y fue acompañada por Fuerza Republicana y un sector del PLRA, conforme a las coberturas. Los promotores plantearon que ya no hay tiempo útil para una intervención antes del recambio. La oposición, en cambio, leyó la postergación como una protección política a los cuestionados.
Los siete municipios involucrados
Las solicitudes alcanzaban a las intendencias de Lima, Emboscada, Tomás Romero Pereira, Yby Yaú, Ñemby, Ybyrarobaná y Juan León Mallorquín. En cada caso, según las coberturas, pesan denuncias por presuntos hechos de mala administración, faltantes y obras observadas.
Cuatro de los intendentes alcanzados por los pedidos buscan la reelección, conforme a ABC Color:
- Hernán Ysidro Rivas (ANR-Honor Colorado) en Tomás Romero Pereira, denunciado por un presunto desvío de G. 2.000 millones en 2024.
- César Machuca (ANR-Honor Colorado) en Ybyrarobaná, con pedido de intervención de 2024 y un allanamiento fiscal a la sede municipal en enero.
- Tomás Olmedo (ANR-Fuerza Republicana) en Ñemby, imputado en dos causas por presunta lesión de confianza por G. 700 millones y G. 4.000 millones; la Junta Municipal había aprobado su intervención en agosto de 2024.
- Elvio Coronel (Alianza) en Juan León Mallorquín, con un pedido de 2024 por presunto daño patrimonial de G. 1.900 millones.
Otros tres no se presentan: Juan Manuel Ávalos (Alianza) en Lima, con un faltante denunciado de G. 514 millones; Silvio Andrés Peña (PLRA) en Emboscada, por obras inconclusas; y Vidal Argüello (Alianza) en Yby Yaú, con cuestionamientos de gestión planteados por su Junta Municipal.
La votación y las voces
La moción de postergación fue impulsada por el diputado Esteban Samaniego (Honor Colorado), según las coberturas. Otro legislador del mismo movimiento, Miguel Del Puerto, defendió la decisión en estos términos: «Ya es muy tarde para la intervención municipal», afirmó, conforme consignó ABC Color.
Desde la disidencia colorada, el diputado Roberto González rechazó la maniobra: «Probablemente habría averías muy graves en estos intendentes, por eso la protección a los mismos», planteó, según Última Hora. EPI no respalda esa caracterización; la consigna como expresión del legislador opositor.
El telón de fondo
El calendario electoral pesa sobre la discusión. Las internas partidarias se realizan el 7 de junio y las elecciones municipales generales están previstas para el 4 de octubre, fecha en la que se renuevan todos los gobiernos comunales. Una intervención efectiva debería resolverse y aplicarse en un plazo que ya luce ajustado.
Nuevo plazo
El nuevo plazo de 60 días vence hacia fines de julio. Aun así, cualquier eventual tratamiento posterior se daría con la mayor parte de los intendentes ya en campaña por su continuidad o en transición hacia el cierre del mandato. La discusión, por ahora, queda fuera de la agenda del recinto y vuelve al plano de las denuncias judiciales y administrativas que siguen su curso por separado.
🔗 Fuentes:
ABC Color — «Diputados postergan tratamiento de pedidos de intervención a siete intendencias municipales»
Última Hora — «En puertas de internas, diputados frenan intervención a 7 intendentes»
🗳️💬 ¿Vos qué pensás? ¿La postergación equivale a no resolver, o tiene sentido a esta altura del calendario electoral?
📲 Sumate al canal de WhatsApp de EPI y recibí las noticias del día apenas se publican. Entrá al canal oficial de EPI, dale «Seguir» y no te perdés ninguna.
