Jueza en la controversia: un caso de doble moral

La jueza Gloria Machuca, conocida por su reciente condena y censura al empresario de medios Christian Chena por supuesta violencia de género, se encuentra en el centro de una polémica.

Su hermana, Mabel Machuca, la ha denunciado por violencia doméstica, revelando un conflicto familiar que se extiende a la esfera legal.

El 5 de septiembre del año pasado, Mabel solicitó una medida cautelar contra Gloria, acusándola de actos de violencia y acoso, incluyendo un supuesto corte de suministro de agua, afectando también a dos menores.

Jueza Gloria Machuca.

Influencias de la jueza Gloria Machuca 

La situación se complica con la intervención de la jueza Natalia Garcete, amiga de la jueza Gloria Machuca, quien dictaminó la expulsión de Mabel y los menores de su hogar.

Notificación a Mabel Machuca de exclusión del hogar.

Mabel, en respuesta, recusó a Garcete por falta de imparcialidad y logró una prórroga en su residencia, aunque bajo constante asedio.

Además, Mabel ha llevado su caso al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), acusando a ambas juezas de mal desempeño y tráfico de influencias, pero sin avances significativos hasta la fecha.

Denuncia de Mabel Machuca ante el JEM.

El caso adquiere una dimensión pública con la denuncia de la jueza Gloria Machuca en la Corte Suprema de Justicia por supuesta falsificación de documentos por parte de su hermana.

Además, Gloria Machuca ha utilizado la ley de protección a las mujeres para censurar a Christian Chena, quien había publicado información sobre Gisela Mousques, esposa de Darío Filártiga, involucrándola en actos de corrupción.

Este uso de la ley ha sido criticado como manipulativo y contrario a la libertad de prensa.

La situación de la jueza Gloria Machuca y la ética

Esta situación plantea serias preguntas sobre la imparcialidad y la ética en el sistema judicial.

Su participación en un caso de violencia doméstica, junto con su manejo del caso Chena, sugiere un uso selectivo de la ley y un posible conflicto de intereses.

Este escenario pone de manifiesto la necesidad de una revisión exhaustiva de las prácticas judiciales y la conducta de los magistrados en Paraguay.


¡Gracias por leer hasta el final! Continuá explorando más noticias y compartí tus opiniones con nosotros.

Participá en nuestras encuestas y hacé oír tu voz sobre temas actuales. ¡Ingresá aquí!

Unite a nuestro canal de WhatsApp para estar siempre informado. ¡Sumate ahora!

2 thoughts on “Jueza en la controversia: un caso de doble moral

Comments are closed.

Descubre más desde El Paraguayo Independiente

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo