Defensa busca arresto domiciliario en causa por oro
Ante el juez Humberto Otazú, del Juzgado de Delitos Económicos, se realizó este 16 de enero de 2026 la audiencia de revisión de medidas cautelares para Gustavo Ismael Britos Orlando, funcionario de la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (Dinac), procesado por el presunto contrabando de casi 22 kilos de oro.
Durante la diligencia, la defensa solicitó la sustitución de la prisión preventiva por arresto domiciliario con tobillera electrónica, pedido que quedó bajo estudio del magistrado de feria.
El planteo de la defensa
El abogado defensor Ramón Dejesús Medina Flores solicitó que se conceda el arresto domiciliario al imputado, al considerar que dicha medida resulta suficiente para garantizar su sometimiento al proceso penal. Como respaldo del pedido, ofreció una caución real ante el juzgado.
La defensa sostuvo que la aplicación de la tobillera electrónica permitiría un control efectivo del procesado, sin necesidad de mantener la medida de prisión preventiva en un centro penitenciario.
La postura del Ministerio Público
Por su parte, los fiscales Francisco Cabrera y Alejandro Cardozo solicitaron que se mantenga la prisión preventiva de Britos Orlando. Argumentaron que no se modificaron las circunstancias que motivaron la imposición de la medida cautelar más gravosa.
Asimismo, señalaron que persiste el peligro de fuga, atendiendo al marco penal que enfrenta el procesado y a su condición de jefe dentro de la Dinac, lo que —según indicaron— incrementa el riesgo procesal.
La imputación y el cargamento incautado
Gustavo Ismael Britos Orlando está imputado por los presuntos hechos de contrabando, cohecho pasivo y asociación criminal, por lo que, en caso de una eventual condena, podría configurarse un concurso de delitos.
En la causa se incautaron 21 kilos con 960 gramos de oro, en noviembre del año pasado, durante un procedimiento realizado en el Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi. El cargamento, compuesto por lingotes, estaría valuado en más de tres millones de dólares en el exterior.
De acuerdo con la investigación fiscal, la carga tenía como destino final Panamá y habría logrado burlar casi todos los controles de seguridad aeroportuaria, al ser introducida como encomienda, hasta que finalmente fue detectada.
En el mismo proceso penal también están imputados Fernando Antonio Peralta Zaván y Aquiles José Denis di Lascio, quienes presuntamente debían abordar el vuelo con destino a Panamá para trasladar el oro.
Lo que debe resolver el juez
El juez Humberto Otazú deberá definir si admite el pedido de arresto domiciliario con tobillera electrónica formulado por la defensa o si ratifica la prisión preventiva, tal como lo solicitó el Ministerio Público. La decisión será determinante para la situación procesal inmediata del principal encausado en esta causa por contrabando de oro detectado en el principal aeropuerto del país.
🔗 ÚH – Piden arresto domiciliario y tobillera para procesado por contrabando de oro
¿Creés que corresponde conceder arresto domiciliario con tobillera en un caso de presunto contrabando de oro de alto valor? ⚖️💬
📱 Sumate a nuestro canal en WhatsApp para seguir causas judiciales clave y resoluciones relevantes.
