Caso Elizaur: ¿fiscal activo o apartado?

Fiscal imputado por coima sigue activo y es reasignado

El fiscal de Emboscada Bernardo Elizaur Aguirre, imputado por cohecho pasivo, continúa en funciones pese a que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió enjuiciarlo y pidió formalmente su suspensión a la Corte Suprema de Justicia. A casi dos meses de esa decisión, no solo no fue apartado del cargo: el fiscal general del Estado Emiliano Rolón lo reasignó a una nueva dependencia en el departamento de San Pedro.

Pedido de suspensión que nunca llegó a la Corte

El 23 de octubre de 2025, el JEM resolvió por voto unánime enjuiciar a Bernardo Elizaur Aguirre por la presunta comisión de un hecho punible y solicitar su suspensión preventiva a la Corte Suprema. Sin embargo, según consta en el propio Poder Judicial, la resolución aún no habría sido remitida formalmente a la máxima instancia.

Como consecuencia de esa omisión, la Corte no trató el pedido y el fiscal imputado siguió ejerciendo funciones sin restricción alguna. La situación genera cuestionamientos directos sobre la eficacia del control disciplinario y la demora administrativa en un caso de extrema gravedad institucional.

Reasignación oficial en plena imputación

Lejos de ser apartado, Aguirre fue reasignado el 16 de diciembre, mediante la Resolución N.º 5224, firmada por el fiscal general Emiliano Rolón. El documento dispone su traslado a una fiscalía del distrito de San Pedro del Ycuá Mandiyú.

La decisión se adoptó cuando el agente del Ministerio Público ya se encontraba imputado penalmente y con un pedido de suspensión pendiente ante la Corte. Hasta el momento, no existe una explicación pública sobre los motivos de la reasignación ni sobre el estado administrativo del pedido elevado por el JEM.

La imputación: chats, dinero y entrega vigilada

La imputación fue presentada el 14 de octubre de 2025 por la fiscal Yeimy Adle. El escrito describe una presunta negociación ilegal encabezada por Aguirre y su asistente Lilian Andrea Florenciano Alfonso, quienes habrían solicitado dinero a cambio de una salida procesal favorable para un imputado por lesión grave.

La investigación se sustenta en conversaciones de WhatsApp, obtenidas mediante peritaje judicial. En uno de los mensajes, la asistente escribió: “Por transferencia también le podés enviar”, en referencia al dinero que debía entregarse al fiscal.

Según la imputación, los hechos se iniciaron el 19 de septiembre de 2025, cuando Florenciano contactó a la abogada Corazón de María Corrales, defensora de Mauricio Méndez Gómez, procesado en Caacupé. La funcionaria le habría planteado cuánto podían “ofrecer” para obtener un sobreseimiento provisional, aclarando que solo transmitía el mensaje del “doctor”.

Los pedidos iniciales ascendieron a G. 7.000.000, suma que luego fue elevada a G. 10.000.000. En otro mensaje clave, la asistente escribió: “Justamente acá estoy con el jefe y cuanto antes mejor dice… Así él organiza todo en el juzgado”, frase que, según la Fiscalía, demuestra el conocimiento directo del fiscal sobre la negociación.

Entrega vigilada y mención directa al juez

El 13 de octubre, se concretó una entrega vigilada en la sede de la Fiscalía Zonal de Emboscada. El dinero había sido previamente fotocopiado y se autorizó la grabación en audio y video. La asistente guardó G. 7.000.000 en el cajón de su escritorio, comprometiéndose a recibir el resto al día siguiente.

Posteriormente, la denunciante fue llevada ante Aguirre, quien, según la grabación, aseguró que podía solicitar una suspensión condicional del procedimiento por dos años, aunque aclaró que debía “convencer al juez” para que acepte el planteamiento. Antes de despedirse, indicó que asistiría personalmente a la audiencia preliminar del 15 de octubre.

Minutos después, la comitiva fiscal-policial ingresó al despacho y encontró el dinero dentro del escritorio de Florenciano.

La imputación sostiene que ambos abusaron de sus cargos para solicitar dinero a cambio de un acto funcional, conducta que encuadra en el artículo 301, inciso 1, del Código Penal.

 🔗 El Observador – Fiscal imputado por coima continúa sin ser suspendido y es reasignado en San Pedro

¿Qué lectura hacés sobre la demora del JEM y la reasignación de un fiscal imputado por coima? 

📱 Sumate a nuestro canal en WhatsApp para seguir de cerca los casos judiciales más sensibles. 📄⚖️

Descubre más desde El Paraguayo Independiente

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo