La defensa de Hugo Javier González, exgobernador de Central, reitera que la resolución que eleva la causa a juicio no está fundada.
Resolución sin fundamentación
El abogado Idilio Acosta, defensor del exgobernador de Central Hugo Javier González, ha vuelto a cuestionar la decisión del tribunal de sentencia que rechazó la solicitud de dejar sin efecto la resolución que eleva la causa a juicio oral.
Según Acosta, la fundamentación del auto de apertura es insuficiente, constando solo de tres líneas.
La defensa sostiene que la resolución carece de una base sólida y se limita a exponer los argumentos de las partes, lo que la hace nula.
“Dos puntos fueron reclamados por esta defensa: la falta de descripción de la conducta y la fundamentación aparente. No se solicita la nulidad de la acusación, pero sí pedimos que se anule la resolución del auto de apertura a juicio oral por falta de fundamentación», explicó Acosta.
Acusaciones y tribunal
Hugo Javier enfrenta cargos por lesión de confianza, producción de documentos no auténticos y asociación criminal.
Según el Ministerio Público, forma parte de un esquema para defraudar al Estado por más de 5.000 millones de guaraníes.
Además de Hugo Javier, están acusados Javier Rojas, Luis Allende, Lourdes Lezcano, Modesta Valiente y Miguel Ángel Torres.
El tribunal de sentencia está integrado por los jueces Karina Cáceres, Ana Rodríguez y Yolanda Morel.
Los fiscales que sostendrán la acusación son Francisco Cabrera, Néstor Coronel y Diego Arzamendia.
El juicio oral proseguirá el próximo 15 de julio.
¿Te gustó esta nota? Seguinos para más noticias y compartí tu opinión en los comentarios.
Participá en nuestras encuestas y opiná sobre los temas del momento acá.
Unite a nuestro canal de WhatsApp y recibí las noticias al instante acá.
