Erico Galeano denuncia “complot” en alegatos finales
El senador colorado Erico Galeano y su abogado Ricardo Estigarribia presentaron sus alegatos finales en el juicio oral por presunto lavado de dinero y asociación criminal, causa derivada del caso A Ultranza Py. La defensa pidió la absolución y cuestionó con dureza el pedido fiscal de 17 años de prisión, al que calificó de “extremadamente alta” y “meramente mediática”.
Alegatos finales y acusaciones de presión
Durante su intervención ante el Tribunal de Sentencia, el abogado Ricardo Estigarribia sostuvo que el pedido de pena formulado por los fiscales Silvio Corbeta y Deny Yoon Pak busca “incitar a las masas y a los medios de comunicación serios a que generen presión sobre el tribunal”.
El letrado afirmó que “la Fiscalía no ha hecho nada más que mentir reiteradamente como un famoso ministro de propaganda de la Segunda Guerra Mundial (Joseph Goebbels)” y parafraseó: “Miente, miente, miente que algo quedará de verdad”.
Según la defensa, la solicitud de prisión preventiva también respondió a una estrategia mediática. “Porque el pedido de prisión preventiva no fue más que para salir en tapas, para salir en medios de prensa y para instigar a las hinchadas a presionar al tribunal”, expresó Estigarribia.
Los puntos cuestionados por la defensa
En relación con los vuelos atribuidos a la aeronave del legislador, la defensa afirmó que la coordinación y el mantenimiento estaban a cargo de los pilotos. Además, sostuvo que existen inconsistencias en los registros horarios mencionados por la Fiscalía.
“Hasta hoy en día no se puede estar en dos lugares al mismo tiempo”, señaló el abogado al referirse a supuestas coincidencias horarias entre vuelos y la presencia de Sebastián Marset.
Sobre la venta del inmueble en Aqua Village por USD 1 millón, la defensa sostuvo que la operación se realizó el 14 de octubre de 2020 a favor de Ramos y que recién el 22 de febrero de 2022 salió a la luz el caso A Ultranza Py. También argumentó que el legislador no tenía conocimiento de la existencia de un grupo criminal al momento de la venta.
En cuanto a la declaración jurada del 14 de julio de 2018, la defensa reconoció su presentación y sostuvo que el inmueble fue adquirido antes de que Galeano fuera parlamentario.
Galeano se declara inocente y habla de persecución
Antes de los alegatos finales, el senador Erico Galeano se declaró “totalmente inocente” y afirmó estar “tranquilo”.
“Yo estoy muy tranquilo porque siempre dije que sé quién soy y quién no soy. No soy todo lo que dice la Fiscalía. No soy nada de lo que dice la Fiscalía”, manifestó ante la prensa.
Respecto a un supuesto soborno de USD 600.000 en caso de condena, respondió: “Pregúnteles a mis abogados, que les estoy debiendo honorarios. Estoy inhibido, no puedo disponer de nada. Entonces, es totalmente falso”.
El legislador calificó el proceso como una “persecución política” y afirmó que las pruebas presentadas por el Ministerio Público son “inventadas”.
El Tribunal de Sentencia, integrado por el juez Pablino Barreto como presidente y los jueces Inés Galarza y Juan Dávalos como miembros, deberá evaluar los argumentos de la defensa y de la Fiscalía antes de emitir el fallo.
Actualmente, Galeano enfrenta cargos por los supuestos hechos punibles de asociación criminal y lavado de dinero, en el marco de su presunta vinculación con la estructura liderada por Miguel Ángel Insfrán, alias “Tío Rico”, y el narcotraficante uruguayo Sebastián Enrique Marset Cabrera.
🔗 ÚH – Abogado habla de “complot” de presión al Tribunal y Erico se declara víctima de persecución
🔗 Judiciales Net – Defensa de Erico Galeano pide absolución por duda
¿Creés que el Tribunal debe absolver ante las dudas planteadas por la defensa de Erico Galeano? ⚖️💬
📱 Sumate a nuestro canal en WhatsApp para seguir en tiempo real el juicio y el próximo fallo.
DURA ES LA LEY, PERO
ES LA LEY
Seguro que lo van a indemnizar y luego un monumento a la inocencia.