Cruces y polémica en debate por la Caja Fiscal

Diputados avanzan con la reforma de la caja parlamentaria

La Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto de modificación de la ley 6112/2018, que regula el Fondo de Jubilaciones y Pensiones para miembros del Poder Legislativo, una iniciativa impulsada por legisladores del Partido Colorado. Tras la votación, el pleno avanzó con el estudio en particular de la propuesta.

Debate marcado por ausencias y tensión política

La aprobación se dio con 65 diputados presentes, en una sesión extraordinaria que retomó su curso tras un cuarto intermedio. La votación se realizó únicamente con la presencia de legisladores oficialistas y aliados, luego de que bancadas opositoras se retiraran del recinto tras el rechazo a la postergación del tratamiento del proyecto.

Con una segunda votación, el proyecto obtuvo 40 votos a favor, lo que permitió avanzar hacia la media sanción y su posterior remisión a la Cámara de Senadores.

Defensa oficialista y rechazo a eliminar la caja

Durante el debate, el diputado Hugo Meza (ANR) cuestionó las propuestas que planteaban la eliminación de la caja parlamentaria y calificó esa alternativa como “una solución sencilla, simple y muy irresponsable”.
“Hay que decirle a la ciudadanía que si eliminásemos esta caja, la pregunta es quién pagará a los 267 jubilados, pensionados y herederos”, manifestó.

Meza también rechazó los planteamientos opositores surgidos en el contexto de las movilizaciones de gremios docentes y de enfermeros, a los que calificó de “populistas”. Según advirtió, si el Estado absorbiera el sistema, debería cubrir una erogación anual de USD 6 millones, que saldría de los impuestos de los contribuyentes.

Argumentos del Ejecutivo y respaldo del oficialismo

El proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo se enmarca en la necesidad de reducir el déficit de la Caja Fiscal, que alcanzó los USD 400 millones en 2025, según datos del Ministerio de Economía y Finanzas. La iniciativa contempla medidas como el incremento de aportes y el establecimiento de edades mínimas de jubilación para sectores deficitarios del funcionariado público.

En defensa de la propuesta, diputados oficialistas como Jatar Fernández y Rodrigo Gamarra (ANR) pidieron “solidaridad” a los funcionarios activos y señalaron que la reforma no tendrá efecto retroactivo sobre quienes ya están jubilados o próximos a jubilarse.

Gamarra sostuvo que el proyecto busca “un consenso entre las partes afectadas” y lanzó críticas, sin dar nombres, a sectores que promueven la eliminación de la caja parlamentaria.

Críticas opositoras y cuestionamientos al apuro

Desde la oposición, varios legisladores cuestionaron la rapidez del tratamiento. El diputado Carlos Pereira (PLRA) afirmó que el proyecto original del Ejecutivo fue diseñado para generar presión social y luego presentar una versión intermedia con fines políticos.

Otros parlamentarios, como Miguel Martínez (PLRA), reclamaron un ajuste del gasto estatal antes de avanzar sobre las jubilaciones. En tanto, legisladoras de Cruzada Nacional pidieron una mayor participación del Estado en el financiamiento del sistema y la realización de una auditoría integral.

La diputada Leidy Galeano sostuvo que “una reforma sin auditoría es una estafa moral”, mientras que Johana Ortega (País Solidario) calificó el proyecto como “inmoral” y se retiró de la sesión tras su intervención.

🔗 El Nacional – En medio de gran polémica, Diputados aprueban en general la reforma de la Caja Fiscal

¿Considerás que esta reforma garantiza la sostenibilidad del sistema o profundiza el conflicto previsional? 💬

📱 Sumate a nuestro canal en WhatsApp y seguí de cerca el debate legislativo.

Descubre más desde El Paraguayo Independiente

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo