Tuma niega lavado y afirma que solo cobró sus honorarios
El abogado Óscar Luis Tuma Bogado, imputado por lavado de activos junto con su cliente Alexandre Rodrigues Gomes, defendió la legalidad del pago que recibió. Aseguró que se trató de una transacción profesional, respaldada con factura, escritura pública y declaración impositiva. Negó categóricamente cualquier vínculo con maniobras ilícitas.
“Cobramos por un acuerdo de honorarios legítimo”
Según Tuma, el acuerdo con Rodrigues Gomes se firmó tras recibir una carta poder, alrededor del 20 o 21 de agosto de 2024. El documento establecía USD 300.000 más el 20% de lo obtenido en la sucesión de Eulalio “Lalo” Gomes como honorarios.
A los seis meses, ante la falta de dinero para cumplir con el pago, el imputado le ofreció cuatro inmuebles como dación en pago, según detalló el abogado. Las propiedades sumaban un valor de G. 1.700 millones y fueron transferidas con escritura pública.
Tuma aseguró que todo se realizó en debida forma: con pedido de condiciones de dominio, verificación física y facturación legal. También afirmó haber abonado todos los impuestos correspondientes.
“No hay lavado. Mi cliente estaba preso e incomunicado”
El abogado sostuvo que, al momento de la supuesta alteración de registros (21 de agosto de 2024), Alexandre Rodrigues Gomes estaba detenido e incomunicado. “Ese día se enteró de la muerte de su padre. Es imposible que se haya comunicado con alguien para manipular datos”, afirmó.
Por eso, pidió que se lo tenga como víctima, ya que considera que si hubo algún acceso indebido al sistema, fue sin su conocimiento ni autorización.
Sobre la medida cautelar: “Sí se puede transferir”
Respecto a las restricciones judiciales, Tuma explicó que la inhibición general de enajenar y gravar afecta a la persona, pero no impide transferencias, aunque estas no puedan inscribirse en Registros Públicos sin discusión legal.
También argumentó que los honorarios profesionales son créditos privilegiados, y que incluso si el Estado comisaba los bienes, podría reclamar su pago en el remate.
Negó haber apelado la medida cautelar. “Apelé la imputación, no la resolución del juez”, precisó.
Denuncia perjuicio y convoca a conferencia
Tuma afirmó que este miércoles presentó documentación ante la Superintendencia de la Corte. También se puso a disposición del Ministerio Público y denunció que, pese a su colaboración, fue imputado sin ser convocado previamente.
Anunció una conferencia de prensa para este viernes a las 09:00, donde presentará copias del acuerdo, la escritura y demás pruebas.
Mientras tanto, el expediente fue derivado a un juez de Delitos Económicos, por disposición del magistrado José Agustín Delmás.
¿Creés que los argumentos de Tuma lo desligan del caso?
Sumate a nuestro canal de WhatsApp para seguir juicios clave.
