MADES advierte que la ley pondría en riesgo el sistema
En el sur del Gran Chaco paraguayo hay un parque que figura en los mapas oficiales del país pero pocos conocen al detalle: el Parque Nacional Médanos del Chaco. Esa área silvestre protegida volvió al centro del debate parlamentario luego de que el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADES) pidiera formalmente rechazar un proyecto de ley que abriría la puerta a actividades de exploración y eventual explotación de recursos dentro del parque.
Según informó el diario ABC Color, el organismo emitió el 12 de mayo de 2026 un parecer técnico contrario al proyecto, presentado por el diputado José Rodríguez, que propone una modificación de la Ley Nº 5723/2016. La iniciativa habilitaría —en caso de aprobarse— labores de prospección, exploración y eventual explotación de recursos naturales como gas, petróleo y litio dentro del área protegida.
Qué dice el parecer del MADES
La advertencia del organismo fue directa. En el documento, citado por el diario, el MADES sostuvo que «este proyecto de ley podría derivar en antecedentes que afectarían a todo el Sistema Nacional de Áreas Protegidas». La lectura institucional, por lo tanto, no se circunscribe a Médanos del Chaco: el ministerio advirtió que la modificación podría dejar un precedente con efectos sobre todo el conjunto de reservas y parques del país.
Un proyecto que ya había intentado abrirse paso
De acuerdo con ABC Color, no es la primera vez que la idea aparece sobre la mesa. La iniciativa tuvo un primer intento en 2023 y volvió en 2026 con el respaldo de Rodríguez. La modificación apunta a una norma específica —la Ley Nº 5723/2016— que regula el estatuto del parque y su nivel de protección. En la audiencia pública del 21 de mayo, según consignó el medio, el diputado ratificó que no retirará el proyecto.
Qué está en juego en Médanos del Chaco
El parque es una área silvestre protegida bajo dominio público ubicada en la región del Chaco. Se trata de un ecosistema con suelos arenosos —los famosos «médanos»— y de alta sensibilidad ecológica. Para el MADES, según se desprende del parecer técnico, la pregunta de fondo no es solo qué pasaría puntualmente allí, sino qué señal institucional dejaría una modificación de este tipo para el resto del sistema de áreas protegidas del país, que reúne parques nacionales, reservas y monumentos naturales.
Una discusión más amplia que un parque
Más allá del expediente, el debate apunta a un dilema clásico: hasta dónde es legítimo modificar el estatuto de un área protegida y bajo qué condiciones. La postura del MADES, expresada en un parecer técnico, deja sentado el lado ambiental de la discusión. La del diputado proponente, en cambio, sostiene la iniciativa pese a la posición del organismo. El recorrido parlamentario será el que defina cómo termina la pulseada.
Por qué importa más allá del Chaco
La discusión por Médanos del Chaco pone en agenda algo que, según organismos especializados en conservación, suele asomar en países con presión sobre sus recursos naturales: la tensión entre las áreas protegidas y los proyectos extractivos. Una decisión en uno u otro sentido no se queda en el papel del expediente — modela el criterio con el que, en adelante, se discuten los otros parques del país. El recorrido, en ese sentido, recién empieza.
🌵 Las historias que cuentan cómo se cuida —o se compromete— el patrimonio natural del país, primero en tu teléfono. Seguí el canal oficial de EPI en WhatsApp y enterate al toque.
