Montanaro rompe el silencio y niega irregularidades
En una nueva declaración judicial, el empresario Luis Augusto Montanaro aseguró que hubo consentimiento para la comercialización del video íntimo que dio origen a la causa en su contra. Durante su testimonio ante el Juzgado y en entrevistas a medios de comunicación, cuestionó duramente a la Fiscalía, a la que acusó de haber “armado un circo” en torno a su vida personal.
Sostiene que el contenido fue consensuado
Montanaro insistió en que todas las interacciones registradas fueron consensuadas y que la venta del material fue acordada por ambas partes. Agregó además que el Ministerio Público estaría manipulando la narrativa pública del caso, omitiendo aspectos claves de su versión.
Evidencias bajo la lupa: archivos borrados y sin lista de figuras
La defensa del empresario denunció que hubo adulteración de archivos en su celular tras la incautación por parte de los investigadores. Afirmó que mensajes importantes fueron eliminados y negó categóricamente que exista alguna “lista de figuras públicas con videos íntimos” en su poder.
Asimismo, criticó la incautación de artículos personales como juguetes sexuales, señalando que no guardan relación alguna con el proceso legal y solo buscan alimentar el morbo mediático.
Sobre el contrato estilo “50 sombras”
Uno de los documentos hallados durante los allanamientos era un contrato no firmado, similar al de la novela “50 sombras de Grey”. Montanaro lo calificó como una broma privada sin validez legal, nuevamente apuntando a la Fiscalía por haberlo presentado como prueba para generar escándalo.
El episodio de las flores: “No fue intimidación”
También se refirió al episodio en el que una florería fue contratada para enviar un ramo a la fiscala Ruth Benítez. Montanaro explicó que el pedido se realizó con fines decorativos, y no como acto intimidatorio, como insinuó el Ministerio Público.
Prisión preventiva y antecedentes judiciales
El empresario continúa en prisión preventiva en la cárcel de Tacumbú desde enero de 2025, tras su imputación por coacción y difusión no autorizada de contenido íntimo. La justicia ratificó la medida luego de revisar su historial y los elementos presentados por la Fiscalía en el marco del caso conocido como “Duck Sex Games”.
Próximos pasos
-
El juicio se encuentra en etapa intermedia y podría avanzar a juicio oral si se admite la acusación.
-
La defensa prepara nuevos pedidos de peritaje técnico, revisión de mensajes y citación de testigos.
-
La Fiscalía continuará con la presentación de pruebas digitales y testimonios claves de la víctima.
¿Te interesó esta nota? Gracias por leerlo hasta el final.
Te esperamos en nuestros próximos artículos y en los comentarios.
Sumate a nuestro canal de WhatsApp para recibir noticias directas y análisis exclusivo: Sumate al canal acá
