Más control y nuevas reglas para repetir el examen

Directores exigen suspender nuevo examen tras fraude

Rechazo a la nueva evaluación para implicados en el escándalo

El Sindicato Nacional de Directores (Sinadi) expresó su firme oposición a la decisión del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) de permitir que los 2.339 postulantes, cuyos exámenes fueron anulados por presunto fraude, vuelvan a rendir la prueba de ingreso a los Institutos de Formación Docente (IFD).

La organización presentó una solicitud formal para que se suspenda el examen previsto para el 24 de mayo, hasta que se esclarezcan las responsabilidades.

El titular de Sinadi, Miguel Marecos, manifestó su preocupación por la circular N° 24/25 del Viceministerio de Educación Superior, que ordena la repetición del examen. “Cómo podemos permitir que jóvenes que están supuestamente implicados en el fraude vuelvan a tener una oportunidad para ejercer la docencia. Yo les pregunto a mamá y a papá, ustedes creen que ese docente, si es que se recibe, puede ser el profesor de sus hijos en una escuela o en un colegio. Qué valores morales les va a enseñar”, expresó.

Filtración de respuestas habría sido liderada por autoridad local

Las investigaciones apuntan a que la concejala de Lambaré, Carolina González, esposa del exdiputado Orlando Arévalo, habría filtrado las respuestas del examen del 5 de abril a través de un grupo de WhatsApp.

González es presidenta de la Asociación de Institutos de Formación Docente del Paraguay (Asifodopa), organización que había solicitado al MEC realizar los exámenes sin fiscalización externa.

El viceministro Federico Mora señaló que las pruebas son irrefutables: en algunos institutos, todos los postulantes obtuvieron puntajes perfectos, mientras que en otros se repitieron los mismos errores en todos los exámenes. Además, se detectaron exámenes sin hojas de cálculo, solo con el resultado final.

El MEC investiga a sus propios funcionarios

El ministro Luis Ramírez anunció que el MEC también inició una investigación interna para determinar si hubo funcionarios públicos involucrados en la filtración. Además de la denuncia en la Fiscalía, se tomarán medidas correctivas en caso de comprobarse la participación institucional.

En cuanto a la nueva evaluación, el ministro explicó que se implementarán controles reforzados, con mayor participación desde la Rectoría del MEC, para evitar que las respuestas vuelvan a ser filtradas.

“Los elementos nos muestran otra realidad, otro mecanismo”, indicó Ramírez, al referirse a una modalidad de fraude diferente, en la que se responsabiliza a quienes distribuyeron las respuestas.

Institutos cuestionados por su rol en el proceso

El MEC anuló los exámenes de 28 institutos, incluyendo 8 públicos y 20 privados, por las irregularidades detectadas. El Sinadi pidió que estos centros no puedan recibir nuevos alumnos hasta que el caso se esclarezca por completo.

Este escándalo ha desatado un debate sobre la integridad del proceso de ingreso docente, exponiendo la necesidad de reforzar los mecanismos de control para garantizar la transparencia y la calidad educativa en la formación de futuros docentes.


¡Gracias por llegar hasta el final!
Explorá más noticias y compartí tu opinión en los comentarios.

Unite a nuestro canal de WhatsApp
Recibí las noticias más importantes al instante desde nuestro canal oficial: unite acá

Descubre más desde El Paraguayo Independiente

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo