Juez rechaza recurso de Miguel Prieto y solicita informes sobre su abogada
El juez Humberto Otazú rechazó el recurso presentado por la defensa del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, que buscaba evitar la audiencia preliminar en su contra por supuesta lesión de confianza. Además, el magistrado solicitó informes sobre las actuaciones de la abogada Gilda María Portillo debido a las reiteradas acciones dilatorias en el proceso.
Decisión judicial y fundamentos
El juez Otazú consideró que el recurso de reposición interpuesto por la defensa de Prieto era «improcedente y al solo fin dilatorio», por lo que decidió no hacer lugar al mismo. La audiencia preliminar está programada para el 4 de abril.
Investigación sobre la defensa de Prieto
Ante las constantes chicanas presentadas para evitar la realización de la audiencia, el juez solicitó informes detallados sobre las actuaciones de la abogada Gilda María Portillo. Esta medida responde a la preocupación por posibles conductas que obstaculizan el avance del proceso judicial.
Acusaciones y contexto del caso
Miguel Prieto enfrenta imputaciones por lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal, relacionadas con un presunto perjuicio de más de G. 300 millones a la Municipalidad de Ciudad del Este. La Fiscalía sostiene que durante la pandemia de COVID-19 se realizaron pagos por mercaderías inexistentes, afectando los fondos municipales.
Próximos pasos en el proceso judicial
Con la audiencia preliminar fijada para el 4 de abril, se espera que el proceso avance y se determinen las responsabilidades correspondientes. La atención también está puesta en las acciones de la defensa y posibles sanciones por prácticas dilatorias.
¡Mantenete informado sobre este y otros casos judiciales!
Participá en nuestras encuestas sobre temas de actualidad y compartí tu opinión. Accedé aquí
Unite a nuestro canal de WhatsApp para recibir las noticias más recientes directamente en tu celular. Unite ahora
