La contienda por la Ley de Hambre Cero se intensifica
La propuesta de ley de «Hambre Cero», que busca combatir la inseguridad alimentaria en Paraguay, ha generado un intenso debate entre los miembros del partido Colorado.
La facción disidente del partido, no alineada con el oficialismo, ha expresado su disposición a modificar el proyecto que ya ha sido aprobado en la Cámara de Diputados.
Este grupo de senadores busca revisar la iniciativa ante la división interna que ha surgido, involucrando a figuras como Santiago Peña, el Congreso, gobernadores e intendentes.
Basilio «Bachi» Núñez, líder de Honor Colorado en el Senado y futuro presidente del Legislativo, ha indicado que el debate sobre esta ley se pospondrá hasta finales de abril, después del receso de Semana Santa, proporcionando tiempo suficiente para considerar posibles modificaciones tras las críticas recibidas, especialmente en lo que respecta a la provisión de un único almuerzo escolar como comida diaria y las demandas estudiantiles por educación gratuita.
Entre la necesidad y la estrategia política
La disidencia ve en este escenario una oportunidad para reafirmarse en el debate y mejorar el proyecto, posicionándose una vez más como un actor clave en el Senado.
Blanca Ovelar, una de las voces más destacadas de este grupo, ha criticado la limitación de la ley que impide ofrecer un refrigerio a media mañana, considerándolo esencial.
Su promesa de abrir este punto a discusión subraya la intención de la disidencia de jugar un papel determinante en la conformación final de la ley.
Por otro lado, el gobierno busca asegurar una cobertura universal de alimentación escolar, incluso si esto significa limitar la oferta a una sola comida diaria, según lo establecido en el proyecto aprobado por la Cámara baja.
Desafíos y controversias en el camino a la aprobación
El oficialismo ha acelerado el proceso de aprobación de la ley, enfrentando oposición no solo de los disidentes sino también de sectores como la Sociedad Paraguaya de Pediatría, que ha pedido detener su tratamiento por temor a que se convierta en un negocio de comercialización de alimentos.
Las tensiones entre los defensores y detractores de la ley también se han visto reflejadas en enfrentamientos verbales, como el ocurrido entre Basilio Núñez y la pediatra Ana Campuzano, quien cuestionó la competencia del futuro presidente del Senado en temas de nutrición infantil.
A medida que el debate se intensifica, la bancada disidente busca clarificar las «lagunas» del proyecto, en un esfuerzo por alcanzar un consenso que satisfaga tanto a los críticos como a los proponentes de la ley.
¡Gracias por leer hasta el final! Seguí explorando más noticias y compartí tus opiniones con nosotros.
Participá en nuestras encuestas sobre temas actuales. Ingresá aquí.
Unite a nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas ninguna actualización. Hacé clic acá para unirte.
