Desafío legal en torno al Metrobús: el Estado contraataca

El Estado paraguayo, representado por el procurador general Marco Aurelio González, ha iniciado una batalla legal para evitar el pago de más de 16 millones de dólares a Mota-Engil, derivado de un conflicto por el proyecto Metrobús.

Se presentó un recurso de nulidad contra el Laudo Arbitral que favorecía a la firma.

Argumentando violaciones a la legislación nacional, como la capitalización de intereses y la indemnización por lucro cesante, prohibidas en el contrato original.

Argumentos y defensas

La Procuraduría General de la República ha cuestionado la base del fallo arbitral, señalando la falta de fundamentación en el cálculo de la indemnización y la omisión de costas a favor del Estado, a pesar de su parcial victoria en el caso.

Este recurso busca no solo evitar un desembolso económico sino también sentar un precedente sobre la interpretación de los contratos y la aplicación de la ley paraguaya en el contexto de arbitrajes internacionales.

Implicaciones y próximos pasos

La decisión de recurrir a los tribunales locales para impugnar el Laudo Arbitral subraya la complejidad y las ramificaciones del caso Metrobús.

Con casi 17 millones de dólares en juego, el resultado de esta disputa legal tendrá un impacto profundo no solo en las finanzas públicas sino también en la percepción de la seguridad jurídica en Paraguay.


Agradecemos tu interés en seguir informado con nosotros. ¿Qué te pareció el artículo? Dejanos tus comentarios y seguí explorando más noticias.

Participá en nuestras encuestas

Unite a nuestro canal de WhatsApp

Descubre más desde El Paraguayo Independiente

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo