Cuatro destacados políticos de San Pedro se encuentran en el centro de una controversia política.
Vidal Palacios y Rodrigo Molinas, concejales municipales, junto con José Mendoza, concejal departamental, y Carlos Riera, dirigente colorado, serán sometidos a juicio por el Tribunal de Conducta del Partido Colorado.
La acusación se centra en supuestas violaciones al estatuto partidario y al código de ética, aunque los implicados argumentan que se trata de una represalia por no respaldar a las autoridades coloradas de San Pedro, cuya gestión ha sido ampliamente cuestionada.
La convocatoria a juicio y las sospechas de represalia
El Tribunal de Conducta, liderado por Gustavo Cazal, ha citado a los cuatro políticos para el 30 de noviembre.
Sin embargo, no se ha especificado el denunciante ni los detalles exactos de las acusaciones.
Rodrigo Molinas, presidente de la Junta Municipal y ex intendente interino, sospecha que el juicio se debe a su falta de apoyo a la gestión anterior, marcada por la corrupción y la mala administración.
Molinas, quien se enfocó en reorganizar la municipalidad tras la renuncia del cuestionado Gustavo Rodríguez, se mantiene firme en su postura de no respaldar gestiones corruptas.
La gestión de Rodríguez
La administración de Gustavo Rodríguez en San Pedro estuvo plagada de controversias, culminando en su renuncia forzada ante una posible destitución por la Cámara de Diputados.
Una intervención reveló un supuesto daño patrimonial de más de G. 18.000 millones, lo que precipitó su salida.
Esta situación ha tenido un efecto dominó en la política local, con acusaciones y represalias entre diferentes facciones del Partido Colorado.
Acusaciones cruzadas y la política de San Pedro
José Mendoza, concejal departamental, atribuye la denuncia en su contra al equipo político del gobernador Freddy D’Ecclesiis y del diputado Leonardo Saiz, ambos pertenecientes al movimiento Honor Colorado.
Mendoza afirma que esta maniobra busca eliminarlo del escenario político por no apoyar la candidatura de Carlos Quiñónez, actual intendente de San Pedro y miembro del mismo grupo político.
El Tribunal de Conducta
El diario ABC destaca que, cuando intentaron obtener más detalles sobre la denuncia, se encontraron con un muro de silencio.
Gustavo Cazal, presidente del Tribunal de Conducta, declara no conocer el contenido de la denuncia y, debido a su posición, se abstiene de emitir opiniones sobre el caso.
Esta falta de claridad aumenta la tensión y la incertidumbre en torno al juicio político que enfrentan estos cuatro políticos de San Pedro.
Este caso en San Pedro destaca las complejidades y desafíos de la política paraguaya, donde las acusaciones de corrupción y las luchas de poder internas a menudo dominan el escenario.
Si te ha parecido una nota interesante, no dudes en dejarnos tus comentarios. Además, te animamos a que compartas esta información con tus contactos.
También te invitamos a participar en nuestra encuesta y a seguir descubriendo todo lo que tenemos para ofrecerte.
