Una condena confirmada que sigue sin ejecutarse: el caso del exintendente de Puerto Casado
El exintendente de Puerto Casado, Hilario Adorno, fue condenado a tres años y ocho meses de prisión por el hecho punible de lesión de confianza, en una causa por el uso de fondos públicos municipales. Pese a que la condena fue confirmada en segunda instancia en octubre de 2025, el exjefe comunal continúa sin cumplir la pena, a la espera de la resolución de un recurso presentado ante la Corte Suprema de Justicia. Así lo informaron ABC Color, Última Hora y La Nación.
Por qué fue condenado
De acuerdo con la investigación, Adorno habría destinado unos G. 50 millones de la administración municipal al pago de la cuota de una camioneta que figuraba a su nombre personal. Sobre la base de esos hechos, un tribunal lo condenó a tres años y ocho meses de prisión por lesión de confianza, y posteriormente un Tribunal de Apelación ratificó la sentencia en octubre de 2025. La denuncia que dio origen a la causa había sido impulsada por concejales de Puerto Casado.
El recurso que frena el cumplimiento
Tras la confirmación de la condena, la defensa presentó, a fines de octubre de 2025, una acción de inconstitucionalidad con el objetivo de frenar la ejecución de la pena. En ese planteo, sostiene que las resoluciones judiciales habrían vulnerado garantías constitucionales, entre ellas el derecho a la defensa y el debido proceso.
El recurso fue admitido en diciembre de 2025 por los ministros Víctor Ríos, Gustavo Santander Dans y César Diesel. Sin embargo, según las publicaciones, a julio de 2026 —unos nueve meses después de su presentación— la Corte Suprema todavía no había resuelto sobre el fondo de la cuestión, lo que mantiene en suspenso la ejecución de la condena.
Una demora bajo la lupa
Esa dilación es el eje del cuestionamiento planteado por ABC Color, que señaló que la falta de una definición del máximo tribunal beneficia, en los hechos, al condenado, que permanece en libertad mientras la resolución no llega. Mientras la acción de inconstitucionalidad siga sin resolverse, la pena impuesta no puede hacerse efectiva.
La decisión final quedará en manos de la Corte Suprema, que deberá determinar si hace lugar al planteo de la defensa o si rechaza el recurso, lo que habilitaría el cumplimiento de la condena. Hasta tanto, Adorno se mantiene amparado por el trámite en curso, cuyo desenlace definirá su situación.
🔗 Fuentes:
ABC Color — «Puerto Casado: mora judicial beneficia a Hilario Adorno y sigue sin ir a la cárcel» (26/07/2026)
Última Hora — «Corte da trámite a inconstitucionalidad de exintendente de Puerto Casado condenado por lesión de confianza» (2026)
La Nación — «Ratifican condena contra el intendente de Puerto Casado, Hilario Adorno» (08/10/2025)
📲 Sumate al canal de WhatsApp de EPI y recibí las noticias del día apenas se publican. Entrá acá y dale «Seguir».
