Tensión en la Corte por terna del Chaco
La discusión sobre la terna para el juzgado de Paz de Teniente Esteban Martínez expuso una fuerte interna en la Corte Suprema de Justicia el 28 de abril de 2026. El debate se centró en la propuesta del ministro César Garay, quien impulsó la designación de Alma Palmira Rodas Soria, finalmente electa, en lugar de confirmar al actual magistrado Proto Nelson López Arellano.
Durante la sesión, el propio Garay cuestionó la conducta del juez de Paz, al mencionar supuestas ausencias, el no pago de peaje y una causa abierta en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Estos argumentos marcaron el eje inicial del debate entre los ministros.
Defensa del magistrado y control por GPS
El ministro Gustavo Santander rechazó esos señalamientos y defendió la continuidad del juez. Expuso datos de asistencia que, según indicó, se verifican mediante un sistema de control basado en el envío de ubicación por celular al Consejo de Superintendencia de Presidente Hayes.
Según detalló, los registros desde 2019 hasta 2022 no evidencian ausencias ni llegadas tardías. También afirmó que el juez presentó comprobantes de pago de peaje y relativizó la causa en el JEM, señalando que se trata de una investigación preliminar basada en una denuncia “bastante dudosa”.
“No podemos tratar a jueces como ganado”
El momento más tenso surgió cuando el ministro Víctor Ríos se sumó a la postura de Santander y cuestionó con dureza el sistema de control aplicado a los magistrados.
“El hecho en sí reúne todos los perfiles del asesinato de reputación”, afirmó, al referirse al proceso contra el juez. Luego, apuntó directamente al mecanismo de control: “No sabía que hay un control de GPS. Los que controlan por GPS son los ganaderos. No podemos tratar a los jueces como ganado”.
El ministro sostuvo que ese tipo de seguimiento afecta la dignidad de los magistrados y comparó el sistema con prácticas de vigilancia extrema: “Orwell, cuando escribió la figura del gran hermano, estoy seguro de que no pensó que íbamos a instalar un GPS para seguir a magistrados por todos lados”.
Votación y designación final
Pese a las objeciones, la mayoría de la Corte —integrada por César Garay, César Diesel, Eugenio Jiménez, Luis María Benítez Riera y Alberto Martínez Simón— resolvió avanzar con la designación de Rodas Soria.
En minoría quedaron Ríos y Santander, quienes cuestionaron tanto los fundamentos del cambio como los criterios utilizados para evaluar al magistrado saliente.
No se mencionan en la sesión medidas cautelares ni actuaciones penales directas contra los ministros involucrados. La controversia se limita al ámbito administrativo y disciplinario dentro del Poder Judicial.
🔗 Última Hora – Ministro Víctor Ríos acusa a su colega César Garay de tratar a jueces como ganado
¿Qué opinás sobre el uso de control por GPS a magistrados en este caso? ⚖️💬
Sumate a nuestro canal de WhatsApp para seguir de cerca decisiones clave de la Corte.
