Testimonio en juicio expone gestión política inesperada
La declaración de un agente de la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD) en juicio oral introdujo un elemento clave en la causa por el intento de envío de casi 11 kilos de droga a Madrid: el pedido de intermediación a un senador para mantenerse en funciones en el aeropuerto Silvio Pettirossi. El caso se vincula a una estructura que, según la acusación fiscal, buscaba asegurar condiciones operativas dentro del recinto aeroportuario.
Declaración en juicio y reunión con senador
Durante el juicio oral, el imputado Jorge Daniel González, agente de la SENAD, confirmó que se reunió con el senador Líder Amarilla con el objetivo de solicitar que interceda para que él y otros agentes permanezcan en el aeropuerto.
“Nos fuimos, porque en ese momento hubo transición de gobierno (Salía Marito y asumía Peña). Y como todos sabemos, cuando hay transición se mueven muchas cosas”, declaró ante el Tribunal de Sentencia.
Según su relato, el acercamiento se produjo el 21 de setiembre de 2023, junto con los también acusados Luis Servían y Francisco Fabián Godoy. El pedido buscaba evitar eventuales traslados tras el cambio de autoridades en el Ministerio, encabezado entonces por Jalil Rachid.
El agente explicó que su interés en continuar en el aeropuerto respondía a motivos personales: cercanía con su domicilio y su situación familiar. También afirmó que la reunión no tuvo efecto, ya que posteriormente fue trasladado, aunque no precisó la fecha.
Contexto del envío de droga y vínculos entre acusados
El caso investiga el intento de envío de casi 11 kilos de droga a Madrid, ocurrido el 11 de octubre de 2023. González sostuvo que ese día no se encontraba en el aeropuerto, ya que estaba libre y se enteró del hecho a través de la prensa.
Respecto a su vínculo con Luis Servían, indicó que lo vio en el ámbito laboral y que fuera del aeropuerto solo coincidieron en la reunión con el senador.
En paralelo, la acusación del fiscal Osmar Segovia sostiene que existía una estructura organizada para facilitar el envío de sustancias estupefacientes al exterior. En ese esquema, los acusados habrían buscado asegurar la permanencia de determinados funcionarios en puestos clave dentro del aeropuerto.
Acusación fiscal y estructura operativa
Según el Ministerio Público, los acusados Luis Servían y el abogado Carlos Adrián Duarte Vera desempeñaron roles centrales en la organización. La acusación señala que ambos se encargaban de tareas previas como la búsqueda de aliados, reclutamiento de personas y coordinación con funcionarios aeroportuarios.
El objetivo, de acuerdo al escrito fiscal, era garantizar que las cargas ilícitas “pasen sin control alguno” mediante acuerdos de colaboración con agentes de la SENAD.
La acusación incluye además interceptaciones telefónicas del caso OASIS, en las que se mencionan gestiones vinculadas al senador. Estos elementos fueron corroborados, según el Ministerio Público, mediante registros oficiales de visitas en la Cámara de Senadores, donde consta la reunión del 21 de setiembre de 2023.
En ese sentido, el documento afirma: “Así mismo, a través de sus vínculos políticos (…) obtendrían la confirmación de que los funcionarios públicos, específicamente de la SENAD, (…) continúen en dicho lugar, y de tal manera formarían parte de la estructura”.
Vínculo político y otros elementos incorporados
La acusación también menciona un supuesto “brazo político” dentro de la estructura. Según el Ministerio Público, tanto Servían como Duarte habrían gestionado, mediante el senador Líder Amarilla, la permanencia de agentes en el aeropuerto con fines operativos.
Otro elemento incorporado al proceso es una visita registrada en la Penitenciaría de Emboscada el 11 de abril de 2024, donde —según la Fiscalía— el senador habría concurrido junto al acusado Duarte para visitar a Servían. Este hecho no figura en el libro oficial de visitas, pero habría sido documentado por un oficial de guardia.
El Ministerio Público sostiene que estas circunstancias refuerzan la hipótesis de una estructura con apoyo interno y externo para ejecutar las operaciones ilícitas.
No se detallan en las fuentes los nombres de los jueces intervinientes ni el número de causa. Tampoco se precisa la situación procesal individual actualizada de todos los acusados más allá de que afrontan juicio oral.
🔗 El Observador – Agente de la Senad pidió a senador usar sus influencias para mantenerlo en el aeropuerto
¿Qué opinás sobre el uso de supuestas influencias políticas en este caso? ⚖️💬
Sumate a nuestro canal de WhatsApp para seguir juicios clave.
