JEM frena análisis sobre juez y fiscal del caso Melania
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) debía decidir si investigaba al fiscal Carlos Ramírez y al juez Osmar Baeza por sus actuaciones en el caso de Melania Monserrath, de 11 años. La sesión terminó sin definición: faltó cuórum.
Miembros ausentes
Tres miembros no aparecieron: el senador Derlis Maidana, el diputado Alejandro Aguilera y el abogado Enrique Berni, quien alegó compromisos previos. La vicepresidenta del JEM, Alicia Pucheta, confirmó que el análisis se pospone.
Críticas al juez
El juez Baeza liberó de forma anticipada a Marcelo Giménez (24), acusado por el crimen. El procesado cumplió solo dos de los tres años de condena por abusar de la misma víctima. Vecinos y familiares alertaron que Giménez vivía a 200 metros de la niña y había prometido vengarse.
Cuestionamientos al fiscal
El fiscal Ramírez también quedó bajo la lupa. Al inicio rechazó la autopsia y se conformó con una inspección preliminar. Tras críticas, ordenó el examen que confirmó el estrangulamiento con un lazo, maniobra usada para simular un suicidio.
¿Creés que el JEM debe acelerar la investigación sobre el actuar del juez y el fiscal en este caso?
Sumate a nuestro canal de WhatsApp para seguir juicios clave.
