Defensa de Gianina García Troche pide anular su declaración indagatoria tras llegada al país
La defensa de Gianina García Troche, esposa del presunto narcotraficante Sebastián Marset y procesada en el marco del operativo A Ultranza Py, solicitó la nulidad absoluta de su declaración indagatoria, realizada el 21 de mayo pasado en el aeropuerto Silvio Pettirossi, tras su extradición desde España.
Los abogados Luis Samaniego Correa y Daniel Garcete también solicitaron a la jueza Rosarito Montanía, del fuero de Crimen Organizado, que oficie a la Fiscalía General del Estado y al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados para que evalúen la actuación del fiscal Deny Yoon Pak en el proceso. Además, pidieron que el agente fiscal considere apartarse voluntariamente de la causa, por razones de ética e imparcialidad.
Argumentan omisión de derechos y vicios de origen
Según los representantes legales, el acto procesal de toma de declaración se encuentra viciado de nulidad por la falta de cumplimiento del artículo 36 de la Convención de Viena, que impone a las autoridades judiciales el deber de informar a cualquier detenido extranjero sobre su derecho a comunicarse con su consulado, sin demora.
“La obligación no es facultativa ni recomendada: es una norma de cumplimiento estricto con jerarquía constitucional”, sostienen. Aseguran que no se le informó sobre su derecho consular ni se le otorgó el plazo de 24 horas para designar abogado, lo que —según afirman— afecta de manera directa la validez del acto procesal y lesiona el derecho a la defensa técnica efectiva.
También cuestionan que, a pesar de que la imputada no contaba con representación propia al momento de su arribo, se le impuso un defensor público sin haberle consultado su voluntad ni darle la oportunidad de nombrar un abogado de confianza.
Señalan presión indebida y condiciones inadecuadas
La defensa denuncia que la indagatoria se realizó en un contexto de presión psicológica e impropiedad del lugar, en pleno aeropuerto y en un corto lapso de tiempo. Indican que la imputada fue interrogada apenas dos horas después de su llegada, sin tiempo razonable para preparar una defensa adecuada.
“Un interrogatorio en esas condiciones dificulta que surjan derechos de autodeterminación, esenciales para garantizar que no haya autoincriminación forzada”, agregan. También remarcan que en el acta de indagatoria no consta que se haya informado a García Troche sobre su derecho a no declarar contra sí misma.
Solicitan repetir el acto y apartamiento del fiscal
Los abogados sostienen que, al haberse consumado el acto en esas condiciones, la comunicación consular ordenada posteriormente por la jueza Montanía no subsana la nulidad, ya que se trata de un vicio de origen (ab initio). Por ello, solicitan que se disponga la nulidad absoluta de la declaración indagatoria y su repetición inmediata en condiciones legales y garantistas.
En paralelo, sin promover una recusación formal, solicitan que el fiscal Deny Yoon Pak evalúe apartarse voluntariamente de la causa, invocando razones éticas y la necesidad de preservar la imparcialidad del proceso. También pidieron que se oficie a los órganos de control del Ministerio Público.
Ahora, la jueza Rosarito Montanía deberá resolver si admite o no los pedidos de nulidad y los planteamientos sobre la actuación del fiscal.
¿Qué opinás sobre este caso judicial?
Sumate a nuestro canal de WhatsApp para seguir juicios clave.
