Juicio a Hilario Adorno: la prensa y la gente no le quitan la mirada

Hilario Adorno enfrenta juicio por corrupción en Puerto Casado

Todos testificaron en contra

En el juicio oral contra el ex-intendente de Puerto Casado, Hilario Adorno, todos los testimonios apuntaron a su responsabilidad en presuntos actos de corrupción. El actual intendente interino, Domingo Vera, afirmó que Adorno solicitó a la Junta Municipal adquirir una camioneta todoterreno para uso oficial, pero luego registró el vehículo a su nombre, según informó Última Hora.

También declaró el concejal Víctor Virgilio Chamorro, quien ratificó que la camioneta no portaba distintivos municipales y se adquirió con fondos públicos, siendo pagada la primera cuota de G. 50 millones mediante un cheque municipal. Vera señaló además que pese a reiteradas denuncias, el Ministerio Público mostró pasividad ante el caso (Última Hora).

Abogado elaboró dictamen a medida para Adorno

Una controversia central del juicio gira en torno al rol del abogado Luis Cabañas, asesor jurídico de la municipalidad, quien además era abogado personal del exintendente. Cabañas elaboró un dictamen jurídico que justificó la compra de la camioneta con fondos públicos, lo cual generó fuertes críticas por supuesto conflicto de intereses y parcialidad, según información de Cuarto Poder.

Según denunciaron testigos, dicho dictamen permitió encubrir irregularidades en el proceso de compra, favoreciendo directamente a Adorno y consolidando su defensa en el proceso judicial.

Denuncian que Adorno evidentemente tocó plata pública

Las declaraciones durante el juicio evidenciaron presuntas irregularidades financieras adicionales atribuidas a Adorno. Destacó especialmente el escándalo relacionado con la provisión ficticia de almuerzos escolares, donde según denuncias, la administración de Adorno rindió cuentas por más de G. 600 millones en dos años, sin entregar un solo plato de comida a una escuela indígena, reveló Ñandutí.

La gravedad del caso fue subrayada por varios testigos, quienes coincidieron en afirmar que los recursos municipales fueron desviados deliberadamente, beneficiando personalmente al ex-intendente.

Todas las acusaciones que enfrenta el exintendente

Hilario Adorno enfrenta múltiples acusaciones: lesión de confianza, administración en provecho propio, y desvío de fondos municipales. La expectativa de sentencia podría alcanzar hasta 10 años de prisión debido a las evidencias presentadas, especialmente la compra irregular de la camioneta y la escandalosa provisión de almuerzos escolares inexistentes, informó Última Hora.

Este juicio, según indicó Domingo Vera, marca un precedente crítico sobre el rol del Ministerio Público, cuestionado por su debilidad en la persecución efectiva de delitos de corrupción, especialmente en zonas vulnerables del país.

Críticas al Fiscal General por inacción

El medio El Observador resaltó las críticas del intendente interino Domingo Vera hacia el Fiscal General del Estado, por la falta de acción ante las denuncias contra Hilario Adorno. Vera cuestionó la inacción del Ministerio Público, señalando que, a pesar de contar con evidencia y testimonios que indican que Adorno no proveyó almuerzos escolares a una escuela indígena, Vera expresó: «Si no va a tener coraje suficiente para hacer lo que tiene que hacer, entonces tiene que dar un paso al costado» (El Observador).

🔗«Tenemos un informe final de la Contraloría, año 2022 y primer semestre de 2023..»