Confirman proceso por prevaricato y apropiación
El Tribunal de Apelación Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado, Primera Sala, resolvió por unanimidad confirmar la decisión del juez Rodrigo Estigarribia, quien elevó a juicio oral y público la causa contra Julio César Martínez Isasi y Reinaldo Rubén Benítez Gómez.
Ambos están acusados como cómplices del hecho punible de prevaricato, previsto en el artículo 305, inciso 1° del Código Penal, conforme al artículo 31 del mismo cuerpo legal. También enfrentarán juicio por el hecho de apropiación, en carácter de coautores, según el artículo 160 y el artículo 29, inciso 2.
Esta causa se desprende del proceso contra el exjuez de Paz de Ybycuí, Francisco Goiburú, también investigado por prevaricato.
Rechazan argumentos de la defensa
Los abogados de los acusados afirmaron que el juez de primera instancia actuó sin examinar el expediente y que la acusación carece de los requisitos mínimos exigidos por el artículo 347 del Código Procesal Penal. Alegaron que no se detallaron los hechos atribuidos a Martínez Isasi, ni se justificó la acusación con precisión.
El Tribunal, integrado por los camaristas Gustavo Amarilla, Claudia Criscioni y Silvana Luraghi, desestimó estos cuestionamientos. Explicaron que el juez fundamentó su resolución en normas vigentes y jurisprudencia previa, señalando que las valoraciones probatorias son propias de la etapa de juicio oral, y no de la fase intermedia.
También remarcaron que la supuesta falta de fundamentación no se sostiene, ya que el magistrado respondió a cada incidente planteado y sustentó sus decisiones en derecho.
Camión Mercedes Benz, juicio civil irregular y documentos falsos
La acusación tiene origen en la denuncia presentada por Willians Velázquez Ferreira y Rodolfo Vega, sobre la retención ilegal de un camión Mercedes Benz de propiedad de Vega, ocurrida el 18 de julio de 2022.
Los acusados habrían participado en un plan para despojar a Vega de su vehículo, facilitando documentos y promoviendo un juicio ejecutivo civil irregular ante el Juzgado de Paz de Ybycuí. El proceso se basó en documentación presuntamente falsa, incluyendo un contrato de compraventa cuya firma atribuida a Benítez Gómez fue desmentida por una pericia caligráfica.
Testigos confirmaron que Vega nunca vendió el vehículo y que, en la fecha señalada, seguía en su poder. La acusación sostiene que Martínez Isasi y Benítez Gómez actuaron en comunidad para apropiarse del camión, utilizando procedimientos judiciales fraudulentos.
Avanza la causa en etapa de juicio
El Tribunal ratificó que no se observan causales de nulidad ni violaciones al principio de legalidad, como argumentó la defensa. La calidad de cómplice en un hecho de prevaricato no exige ser juez, indicaron, y las cuestiones vinculadas a la propiedad del vehículo serán analizadas en juicio.
Con esta decisión, el caso queda habilitado para que se fije la fecha del juicio oral, donde se debatirán las pruebas y responsabilidades de los acusados.
¡Tu opinión cuenta!
¿Qué opinás sobre la decisión del Tribunal de Apelación? ¿Creés que la justicia está actuando correctamente en este caso?
Dejanos tus comentarios y compartí esta información en tus redes sociales.
Sumate a nuestro canal de WhatsApp y recibí las últimas noticias directamente en tu celular desde este enlace.
