Preocupaciones sobre el grado de inversión en Paraguay
Recientemente, en un foro organizado por IDEA, los economistas Amílcar Ferreira y César Barreto alertaron sobre el delicado estado del grado de inversión en Paraguay. Expresaron su preocupación ante las decisiones legislativas del Congreso, las cuales podrían perjudicar la calificación del país ante las agencias internacionales.
Ferreira enfatizó que la aprobación del Proyecto de Ley de control a las ONG busca restringir la participación de las organizaciones civiles. “No puede haber un gobierno eficiente si no existe una sociedad civil que lo exija”, argumentó. Este tipo de medidas se alinean en sentido opuesto a lo que las calificadoras demandan, especialmente en lo relacionado con el fortalecimiento de la sociedad civil y el sistema judicial.
Debilidades institucionales en el país
Durante su exposición, Ferreira describió a Paraguay como “una ecuación incompleta”, destacando una macroeconomía ordenada, pero con debilidades institucionales marcadas. Esta fragilidad es crítica, ya que las calificadoras están vigilando de cerca la estabilidad institucional. Ferreira advirtió que “las decisiones discrecionales y las arbitrariedades políticas ponen en riesgo cualquier inversión”, haciendo referencia a abusos de poder recientes en el Congreso.
César Barreto subrayó que es fundamental que la justicia funcione con mayor eficacia. La seguridad jurídica es crucial para atraer inversiones, puesto que los inversores requieren operar en un entorno donde las decisiones políticas sean previsibles y no arbitrarias. “Si pudiéramos tomar decisiones técnicas con independencia en las áreas gubernamentales vinculadas a lo social, los servicios mejorarían, beneficiando tanto al bienestar como al desarrollo”, añadió.
Perspectivas inciertas para el futuro
Los expertos coincidieron en que, en las actuales condiciones de fragilidad institucional y con una justicia subordinada al poder político, se torna difícil sostener el grado de inversión en el largo plazo. Barreto declaró que “se aprueban proyectos para demostrar poder, simplemente porque tienen los votos suficientes”, complicando aún más la atracción de inversiones en el país.
No entiendo por qué la transparencia exigida a las ONGs tenga que ser comparado con el Huracán Milton, por qué las calificadoras que exigen transparencia y control del lavado de activos tomarían a mal exigir a las ONGs rendir cuentas de los movimientos de activos, por qué el pueblo no tendría que saber que hacen las ONGs y en qué gastan el dinero y de dónde viene él dinero, que alguien que sepa del tema me conteste , que es la pregunta popular en reuniones de amigos y de familia.