El Tribunal de Apelaciones, integrado por los jueces Bibiana Benítez Faría, Delio Vera Navarro y José Agustín Fernández, ha dado un vuelco al caso del senador Hernán Rivas, perteneciente al oficialismo.
En una decisión reciente, el tribunal admitió el recurso de reposición presentado por la defensa del legislador, revocando así la admisión de la imputación por título falso que había sido dictada por el juez Miguel Palacios.
La defensa del senador, compuesta por los abogados Cristóbal Cáceres Frutos, Víctor Dante Gulino y Álvaro Cáceres Alsina, argumentó falencias en la imputación, destacando la ausencia de una descripción clara de los vicios formales que justificarían la sospecha del Ministerio Público.
¿Deficiencias en la imputación?
La defensa del senador Rivas ha señalado deficiencias notorias en la imputación, argumentando que el Ministerio Público basa sus sospechas en suposiciones sobre la falsedad del título de grado, el certificado de estudios y la matrícula del legislador, sin especificar las cuestiones formales que sustentarían dichas sospechas.
Esta situación, según la defensa, genera una indefensión, ya que no permite obtener una conclusión clara sobre la teoría del caso que el Ministerio Público intenta sostener.
La decisión del Tribunal de Apelaciones y sus implicaciones
El Tribunal de Apelaciones ha señalado que el acta de imputación no cumple con las formalidades exigidas por la ley, lo que imposibilitaría una adecuada defensa.
La fiscala del caso, Patricia Sánchez, ha sido instada a fundamentar adecuadamente la imputación contra Rivas, lo que abre un nuevo capítulo en este caso judicial.
Gracias por leer hasta el final. Seguí explorando más noticias y compartí tus opiniones con nosotros.
Participá en nuestras encuestas y hacé oír tu voz sobre temas de actualidad. Ingresá aquí.
Unite a nuestro canal de WhatsApp para no perderte ninguna actualización. Sumate aquí.
