La llegada de Francisco Ruiz Díaz como presidente del Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) en Paraguay ha desencadenado una polémica que ha sacudido los cimientos de la institución. En un sorprendente giro, Ruiz Díaz ha lanzado acusaciones directas contra varios funcionarios del Indert, alegando que derrocharon alrededor de G. 500 millones en escapadas de vacaciones en lugar de dedicarse a su deber principal: proporcionar títulos de propiedad a los campesinos. Esta acusación ha sido vista por muchos como una traición al pueblo y ha suscitado un intenso debate en los medios y la sociedad paraguaya.
El nuevo presidente del Indert ha iniciado una investigación exhaustiva sobre el supuesto mal uso de fondos públicos por parte de estos funcionarios, y varios de ellos han sido suspendidos temporalmente de sus cargos mientras se aclara la situación. Según Ruiz Díaz, la investigación se centra en los viajes realizados por cuatro funcionarios en 2021, quienes, en teoría, debían trabajar en la titulación de tierras en la colonia de Arroyito, ubicada en el departamento de Concepción. Sin embargo, según sus declaraciones, estos funcionarios no llevaron a cabo el trabajo encomendado y no presentaron evidencia de ningún progreso en el proceso.
Ruiz Díaz mencionó que los funcionarios que ya fueron apartados de sus cargos mientras duren las investigaciones son: Favio Noguera, Eulalio Riquelme, Jorge Vielma, Lino Ávila y Milciades Molinas.
La expresidenta del Indert, Gail González Yaluff, ha salido en defensa de los funcionarios que trabajaron bajo su mandato. Ella argumenta que durante su administración se lograron avances notables en la titulación de tierras en la colonia de Arroyito. González Yaluff señala que el proceso se completó en un tiempo récord y que más de doscientos títulos de propiedad fueron entregados en dos núcleos. Sin embargo, también reconoce que la magnitud del trabajo era considerable, ya que la propiedad abarcaba 7.000 hectáreas. Atribuye algunas demoras al inevitable papeleo burocrático que a menudo acompaña a estos procesos de titulación de tierras.
“No es correcto que el nuevo titular del Indert se apresure y esté diciendo cualquier cosa, culpando a mi administración cuando todavía no tiene el conocimiento suficiente de lo que es el ente”, sostuvo en declaraciones brindadas al diario ABC Color.
La controversia plantea cuestiones cruciales sobre la gestión de los recursos públicos y las políticas de desarrollo rural en Paraguay. La titulación de tierras es un tema de gran importancia en el país, ya que tiene un impacto directo en la vida de numerosos campesinos y sus familias. Las acusaciones de Ruiz Díaz y la defensa apasionada de González Yaluff podrían tener consecuencias significativas para el futuro de la institución y su capacidad para abordar los desafíos relacionados con la tenencia de tierras en Paraguay.
En última instancia, esta controversia resalta la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en la administración de los recursos públicos y en el diseño de políticas de desarrollo, especialmente en áreas críticas como la titulación de tierras en un país donde la agricultura y la producción rural desempeñan un papel fundamental en la economía y la sociedad.
