Ex fiscal bajo la lupa por dinero estatal

Ex fiscal recibe pena de prisión por daño al Indert

El Tribunal de Sentencia condenó al ex fiscal Florencio Pereira a tres años de prisión por el delito de lesión de confianza. El fallo confirmó que causó un perjuicio patrimonial al Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) por G. 683.849.514, mediante proyectos de agua potable ejecutados de forma irregular en comunidades rurales de San Pedro y Caaguazú.

Florencio Pereira, ex fiscal de Choré.

En la misma causa, su esposa, Miriam Nancy Giménez, fue condenada a dos años y ocho meses de cárcel. Ambos integraban la organización no gubernamental Desde Abajo hacia un Desarrollo Íntegro Social (Dadis), desde donde gestionaron fondos públicos destinados a obras que no fueron concluidas conforme a las exigencias técnicas.

Proyectos financiados y rendiciones aprobadas

Durante el juicio oral, el Ministerio Público acreditó que Florencio Pereira, como tesorero de la ONG, y Miriam Nancy Giménez, en carácter de presidenta, solicitaron financiamiento al Indert para proyectos de abastecimiento de agua potable. Las iniciativas estaban destinadas a comunidades del distrito de Santa Rosa del Aguaray.

El Indert aprobó los proyectos y autorizó los desembolsos en dos etapas. El primer pago, correspondiente al 50% del monto total, se realizó en octubre de 2015. El segundo desembolso se concretó en noviembre de 2016, luego de que los responsables presentaran la primera rendición de cuentas dentro del plazo establecido.

Más adelante, en junio de 2017, la organización presentó facturas por supuestos gastos de perforación de pozos, compra de insumos y pago de honorarios profesionales. En apariencia, la documentación cumplía con los requisitos administrativos exigidos.

Verificaciones y sobrefacturación detectada

Sin embargo, el Fondo de Inversiones Rurales para el Desarrollo Sostenible (Fides), dependiente del Indert, realizó verificaciones en campo. Los controles revelaron que los sistemas de abastecimiento estaban incompletos, fuera de funcionamiento y con serias deficiencias técnicas.

La acusación sostuvo que las obras se ejecutaron de manera parcial. También señaló que no respetaron las especificaciones técnicas ni los costos reales previstos. Esa situación derivó en una sobrefacturación que generó un daño patrimonial concreto al Estado.

El fiscal Silvio Corbeta expuso que en los cuatro asentamientos inspeccionados se detectaron perjuicios que, en conjunto, alcanzaron los G. 683.849.514. La fiscala Luz Guerrero coincidió en que las obras existieron, pero no cumplían con los estándares técnicos ni garantizaban el servicio básico prometido.

El rol del ex fiscal y el fallo

Al analizar la causa, el Tribunal de Sentencia concluyó que la intervención de Florencio Pereira fue determinante para la ejecución del esquema. Los jueces valoraron que actuó en conjunto con su esposa para obtener beneficios económicos a partir de proyectos financiados con fondos públicos.

El Tribunal, integrado por las juezas Yolanda Morel, Ana Rodríguez y Karina Cáceres, tuvo por probados los hechos. En consecuencia, dictó fallo condenatorio contra ambos por el delito de lesión de confianza.

En la sentencia se destacó que el perjuicio no solo afectó al patrimonio del Indert. También impactó directamente en comunidades rurales que debían acceder a un servicio esencial como el agua potable y que finalmente quedaron con sistemas inutilizables.

Antecedentes y estado del caso

La investigación penal contra Florencio Pereira ya había generado consecuencias previas. El proceso derivó en su destitución del Ministerio Público, luego de quedar comprometida su actuación en el manejo de fondos vinculados a proyectos sociales.

El Tribunal indicó que los hechos se desarrollaron durante el periodo 2013–2018, cuando la ONG Dadis administró recursos públicos para obras de desarrollo rural. La condena dejó establecida la responsabilidad penal de ambos por el daño económico causado al Estado.

Hasta el momento, no se informó si la defensa presentó recursos contra la sentencia ni si el fallo quedó firme. Tampoco se detalló el régimen de cumplimiento de la pena, un aspecto que deberá aclararse en futuras resoluciones judiciales.

🔗 El Observador – Exfiscal y su esposa son condenados por millonario perjuicio al Indert con proyectos sobrefacturados

¿Creés que este tipo de condenas alcanza para frenar el uso irregular de fondos públicos destinados a comunidades vulnerables? 

📱 Sumate a nuestro canal en WhatsApp para seguir de cerca las causas judiciales más relevantes. 📄

Descubre más desde El Paraguayo Independiente

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo