La defensa de María Belén Whittingslow Castañé, acusada y con pedido de juicio oral en la causa “compranotas” de la Universidad Católica (UC), recusó a la jueza de la causa y planteó una apelación en contra de la convocatoria para la audiencia preliminar. En consecuencia, se suspendió la diligencia que estaba prevista para esta mañana.
María Belén Whittingslow Castañé está acusada por supuesta producción de documentos no auténticos y alteración de datos relevantes para la prueba, en la causa conocida como “compranotas” de la Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”.
La audiencia preliminar para resolver si el caso va o no a juicio oral estaba prevista para este jueves, a las 8:00, pero se suspendió porque la defensa de la joven universitaria apeló la providencia por la cual la jueza de Garantías Alicia Pedrozo convocó la diligencia, y presentó recusación en contra de la migistrada.
La recusación contra Pedrozo es porque actualmente está concursando para ser confirmada en su cargo como jueza penal de Garantías N° 2 de la Capital, ante el Consejo de la Magistratura.
Uno de los miembros de dicho colegiado es el Dr. César Ruffinelli Buongermini, representante de la Universidad Católica de Asunción, que es víctima en la presente causa, según argumentó la defensa de Whittingslow.
La acusación en contra de Belén, funcionarios de la Universidad Católica y a otros alumnos de la Facultad de Derecho de esta institución, es por supuestamente haber pagado para mejorar sus calificaciones, o bien, obtener de forma irregular las notas de materias de las cuales ni siquiera habían rendido.
El miércoles 26 de abril, por Acuerdo y Sentencia N° 294, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, con votos divididos, anuló la resolución de la jueza penal de garantías Lici Teresita Sánchez quien declaró la rebeldía y ordenó la captura de María Belén Whittingslow Castañé, a los efectos de su comparecencia a la audiencia preliminar a la que había eludido por medios de chicanas en reiteradas ocasiones, de acuerdo a lo que fundamentó la magistrada.
Según la apelación presentada por la defensa, en contra de la convocatoria para la audiencia preliminar, se debe a que no se culminaron los trámites de levantamiento de la orden de captura, en contra de Belén Whittingslow, en la Dirección General de Migraciones e Interpol, según alegaron los abogados Rodrigo Cuevas y Martín Barba.
Sin embargo, por sendos oficios fechados el 6 de junio de 2023, el juzgado de Garantías comunicó a la Policía Nacional y la Dirección de Migraciones la anulación de la orden de captura en contra de la procesada, quien se encuentra en Uruguay, bajo la figura de refugio porque supuestamente era perseguida por la justicia de nuestro país.
De los 41 procesados en el caso conocido como “compranotas”, entre ellos los funcionarios administrativos de la Universidad Católica de Asunción Víctor Oviedo, Ariel Barrios y Claudio Aponte, ya fueron sentenciados y beneficiados anteriormente, por los mismos delitos, a 2 años de cárcel con suspensión de la ejecución a prueba de la condena.
Los demás imputados, todos estudiantes, obtuvieron salidas procesales como suspensión condicional del procedimiento y criterio de oportunidad.
El 30 de mayo de 2023, Leonard Chung Wang, el otro acusado en la causa, fue condenado a 2 años de prisión, pero con suspensión a prueba de la ejecución de la condena en el caso conocido como “compranotas” de la Universidad Católica.
