La oposición vuelve a la carga con el registro biométrico
Un grupo de senadores de la oposición insiste con la implementación de un registro biométrico de electores —mediante la toma de huellas dactilares— como mecanismo para prevenir el fraude electoral y depurar el padrón, según informó Última Hora. La iniciativa es impulsada, entre otros, por los senadores Rubén Velázquez (Yo Creo), proyectista principal; Eduardo Nakayama (Partido de la Libertad); Éver Villalba (PLRA); Esperanza Martínez y José Oviedo.
EPI consigna esta información como datos publicados por la cobertura y como expresiones de los legisladores, sin adoptar posición sobre la conveniencia de la medida.
El argumento de los proyectistas
De acuerdo con la cobertura, los impulsores sostienen que la identificación biométrica permitiría reforzar el control en las mesas receptoras de votos y evitar irregularidades como el sufragio a nombre de personas fallecidas. En esa línea, Velázquez planteó —según el medio— que el sistema apuntaría a desactivar maniobras en las mesas, incluida la eventual cooptación de miembros de mesa. Por su parte, Nakayama enmarcó el reclamo en la necesidad de garantizar la legitimidad de los resultados y de quienes acceden a los cargos por la vía del voto. EPI reproduce estos planteos como argumentos de los legisladores, sin darlos por probados.
El rechazo del oficialismo
La propuesta encontró resistencia en el oficialismo colorado, donde se cuestiona tanto su oportunidad como su necesidad. Desde ese sector se defendió la solidez del sistema electoral vigente: el senador Silvio Ovelar (ANR) remarcó —conforme a Última Hora— que el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) goza de reconocimiento y reputación, en respuesta a los cuestionamientos sobre la transparencia de los comicios. EPI consigna estas posiciones como manifestaciones públicas de los legisladores, sin validar ninguna de las partes.
Un proyecto trabado hace dos años
Según Última Hora, la iniciativa no es nueva: fue presentada en agosto de 2024 y permanece sin dictamen de comisiones tras casi dos años de trámite. La eventual aprobación, además, no tendría efecto sobre las elecciones municipales de octubre de 2026, sino que recién podría regir para las elecciones generales de 2028. El proyecto plantea modificar la Ley N° 834/96 (Código Electoral).
Lo que sigue
El futuro de la propuesta depende de que las comisiones del Senado emitan dictamen y de que el tema se incorpore al orden del día, algo que hasta ahora no ocurrió pese a la insistencia opositora. La discusión sobre el registro biométrico se inscribe en un debate más amplio sobre las garantías del sistema electoral paraguayo, que vuelve a la escena cada vez que se acerca un nuevo ciclo de comicios.
🔗 Fuente:
Última Hora — «Oposición insiste en registro biométrico para evitar fraude electoral» (06/2026)
🗳️💬 ¿Vos qué pensás? ¿El registro biométrico daría más garantías al voto o es una discusión que sobra?
📲 Sumate al canal de WhatsApp de EPI y recibí las noticias del día apenas se publican. Entrá al canal oficial de EPI, dale «Seguir» y no te perdés ninguna.
