Efraín Alegre, expresidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), presentó una acción de nulidad contra su destitución durante la reciente convención partidaria. El documento fue entregado al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) por un grupo de partidarios afines, quienes argumentan que su destitución fue «arbitraria, ilegítima e ilegal».
El apoderado legal, el Dr. Ramón Ocampo, explicó que esta acción busca impugnar lo decidido en la convención extraordinaria del PLRA, que incluyó la separación de Alegre como presidente del partido. Además, solicitaron una medida cautelar de urgencia para detener los efectos de la resolución convencional y restaurar la situación legal de Alegre, ya que consideran que la destitución viola su derecho a la defensa.
Ocampo reafirmó que Efraín Alegre es el presidente legítimo del PLRA y que están recurriendo a la Justicia Electoral para rectificar una situación que consideran incorrecta. Argumentaron que la destitución de una autoridad debe seguir un proceso legal y no puede ser decidida de manera arbitraria por una mayoría de convencionales.
El abogado también planteó que detrás de este conflicto existe una lucha por el control del partido y una intención de entregar el PLRA al cartismo. Alegó que este proceso busca debilitar la posición de Alegre y que es parte de una tendencia más amplia de copamiento de instituciones estatales en el país.
En conclusión, el proceso legal presentado por Efraín Alegre y su grupo busca impugnar su destitución como presidente del PLRA en la convención partidaria. Argumentan que la destitución fue ilegal y buscan una medida cautelar para restaurar la situación legal de Alegre y detener los efectos de la resolución convencional. También plantean preocupaciones sobre la politización de las instituciones estatales en el país.
