Agenda clave en caso pagarés salpica a jueza
El caso de la denominada “mafia de pagarés” suma un nuevo elemento documental. El ujier Arturo Ayala entregó a la Fiscalía una agenda en la que, según su declaración, se registraban las demandas promovidas por empresas de cobranza que ingresaban al despacho de la jueza de paz Analía Cibils, principal sindicada en la causa. El material, incorporado como evidencia, forma parte del análisis del Ministerio Público sobre el funcionamiento interno del Juzgado de Paz de La Encarnación.
Registro de expedientes y control interno
De acuerdo con lo expuesto por la defensa del ujier, la agenda funcionaba como un cuaderno de control donde se anotaban los llamados “blocs” de expedientes que ingresaban al despacho para su tramitación. El abogado defensor, Christian Aquino, explicó a El Observador que estos blocs podían contener entre 200 y 300 expedientes cada uno.
“Se anotaban los blocs, un bloc, por ejemplo, tendría 200, 300 expedientes y esa anotación era para el control de la jueza. Eso le daba un parámetro a ella de cuánto tenía que cobrar”, sostuvo el abogado, citando la versión de su cliente.
Según el mismo relato, el registro incluía la cantidad de blocs por empresa demandante y permitía seguir el recorrido de los expedientes dentro del juzgado. “Era prácticamente un cuaderno anotador, que registraba el recorrido que hacía el expediente dentro del juzgado”, indicó Aquino.
Declaraciones sobre el presunto esquema
En el desarrollo de la entrevista, el abogado remarcó en varias ocasiones que las afirmaciones corresponden exclusivamente a lo manifestado por su defendido. “Según lo manifestado por mi cliente, quiero dejar en claro esto que no son mis palabras, son las manifestaciones de mi cliente”, aclaró.
El punto central de la declaración radica en el uso de la agenda como herramienta de control de volumen de expedientes. De acuerdo con esa versión, este control permitiría establecer montos a percibir en función de la cantidad de demandas procesadas.
“Según lo manifestado por mi cliente, ella con ese cuaderno tenía un control de cuántos expedientes se manejaban en el Juzgado, cuántas notificaciones se hacían. Entonces, eso le da un parámetro a ella de cuánto tenía que cobrar”, reiteró Aquino.
El propio ujier habría declarado que debía entregar G. 25 millones semanales a la magistrada, aunque este dato surge exclusivamente de su confesión y forma parte del análisis fiscal en curso.
Actuación fiscal y situación procesal
El Ministerio Público valoró la colaboración del ujier dentro de la investigación. En ese contexto, la Fiscalía se allanó al pedido de suspensión condicional del procedimiento solicitado por la defensa de Ayala, en atención a los datos aportados.
La decisión final corresponde ahora al juez Rodrigo Estigarribia, quien deberá resolver si concede o no dicha salida procesal y, paralelamente, definir si la acusación en el marco del caso avanza a juicio oral.
En cuanto a la jueza Analía Cibils, continúa sindicada como principal implicada en el esquema investigado. Sin embargo, en esta etapa procesal no se detallan resoluciones firmes sobre su situación jurídica dentro del expediente.
Datos pendientes y verificación
No se especifican en la información disponible:
- La fecha exacta de entrega de la agenda al Ministerio Público.
- La resolución concreta sobre la suspensión condicional solicitada.
- El estado procesal definitivo de la jueza Analía Cibils (imputación formal, acusación o medidas vigentes).
Estos elementos deben ser verificados para completar la cronología judicial del caso.
🔗 El Observador – En agenda anotaban demandas para que jueza tenga un parámetro de cuanto tenía que cobrar
¿Qué opinás sobre el uso de registros internos como esta agenda en la investigación del caso pagarés? ⚖️💬
Sumate a nuestro canal de WhatsApp para seguir juicios clave. 📲📄
