El exjefe de Gabinete de la Municipalidad de Asunción, Wilfrido Cáceres, procesado por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, ha presentado una acusación formal contra el fiscal Silvio Corbeta ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
Cáceres acusa a Corbeta de extralimitación y arbitrariedad en el ejercicio de sus funciones, particularmente en relación con un allanamiento realizado en su residencia.
Cáceres argumenta que durante el allanamiento en su lujosa vivienda en San Lorenzo, Corbeta incautó evidencias que, según él, no estaban claramente relacionadas con el caso investigado.
Además, denuncia que tanto él como su familia fueron desalojados de la propiedad en un plazo perentorio de tres horas para que la Secretaría Nacional de Administración de Bienes Incautados y Comisados (SENABICO) tomara posesión del inmueble.
Según Cáceres, este desalojo les impidió retirar pertenencias personales inembargables, lo cual considera una violación de sus derechos.
Críticas a la actuación de SENABICO
Cáceres también critica la actuación de los funcionarios de SENABICO, alegando que no se realizó un inventario adecuado de los bienes personales que no debían ser incautados.
Según él, se incautaron bienes como alimentos, equipos electrónicos, electrodomésticos, y prendas de vestir, sin una justificación clara y sin autorización judicial.
Esto, sostiene, constituye una extralimitación y arbitrariedad en el ejercicio de las funciones por parte del fiscal Corbeta y su equipo.
Fundamentos legales de la acusación
En su acusación, Cáceres sostiene que Corbeta incurrió en mal desempeño de sus funciones conforme a lo establecido en el Artículo 14, incisos b) y m) de la Ley N˚ 6814/2021.
Alega que el fiscal violó gravemente los derechos y garantías constitucionales de los procesados al proceder con el allanamiento y la incautación de bienes sin las debidas autorizaciones.
Cáceres también critica a Corbeta por hacer declaraciones a la prensa que, según él, prejuzgan su culpabilidad y afectan la presunción de inocencia.
Implicaciones y consecuencias
La acusación presentada por Wilfrido Cáceres contra el fiscal Silvio Corbeta podría tener implicaciones para ambos.
Si el JEM decide investigar y eventualmente sancionar a Corbeta, esto podría repercutir en la percepción pública de la justicia y en la confianza en las instituciones encargadas de combatir la corrupción.
Asimismo, el caso de Cáceres sigue siendo un punto de atención debido a las graves acusaciones de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero que enfrenta.
Gracias por leer toda la nota. Te invitamos a seguir navegando por otras noticias y secciones.
Participá en nuestras encuestas sobre temas candentes y variados aquí. ¡Tu opinión cuenta!
Unite a nuestro canal de WhatsApp para recibir las últimas noticias aquí. ¡Sumate ahora!
