Un juez procesó a cuatro imputados por una presunta estafa millonaria en el caso Tirzepatida
El juez de Ciudad del Este Nelio Prieto procesó a Cynthia Monserrat Ríos Villagra, Darío Alejandro Zanin, José Luis Rodríguez Paredes y Oscar Humberto Simón Palmerola por la presunta comisión de los hechos punibles de estafa y asociación criminal, en el marco del denominado caso Tirzepatida. La decisión se basó en una imputación presentada por la fiscala Natalia Montanía, según informó El Observador.
De acuerdo con el Auto Interlocutorio N.° 1310, del 17 de julio, la investigación gira en torno al vínculo comercial entre las firmas BEM ESTAR Clínica Estética S.A. e INDUFAR C.I.S.A., que se habían asociado para la producción y distribución exclusiva de productos elaborados con la formulación de la Tirzepatida, un principio activo utilizado en tratamientos para bajar de peso.
El acuerdo y la fórmula
Según la resolución, las empresas suscribieron un acuerdo de confidencialidad en septiembre de 2024 y, más tarde, un contrato de distribución exclusiva en junio de 2025. En ese marco, BEM ESTAR habría entregado a su socio información comercial reservada e incluso la fórmula del producto, con el compromiso de que fuera usada únicamente en interés de la relación comercial.
La imputación atribuye a Simón y Ríos, en su carácter de directivos, haber diseñado presuntamente las maniobras para inducir a error a la firma denunciante, mientras que a los gerentes Zanin y Rodríguez se les endilga su ejecución operativa. Todos los imputados se encuentran amparados por la presunción de inocencia, y los hechos deberán ser probados en el proceso.
Las maniobras que describe la imputación
De acuerdo con el relato fiscal, tras recibir la información de mercado del denunciante, la firma señalada habría reducido el suministro comprometido invocando supuestos ajustes de producción, dejando a la empresa víctima cerca de seis meses sin provisión regular, en pleno crecimiento de la demanda. En paralelo, según la imputación, se habría abastecido con normalidad a un grupo de farmacias vinculadas al entorno de sus directivos.
El escrito también atribuye a los imputados haber frustrado un registro sanitario que debía tramitarse para la comercialización exclusiva de la firma denunciante, y haber concentrado la producción en su propia marca. Del conjunto de esas presuntas maniobras habría derivado, siempre según la acusación, la inmovilización de un stock de 20.882 cajas del producto, que se habría tornado invendible.
El perjuicio y los próximos pasos
Conforme a una pericia contable-financiera particular citada en la imputación, el perjuicio patrimonial atribuido se estima en unos G. 24.084 millones, equivalentes a aproximadamente US$ 4.014.072, cifras que —aclara la propia resolución— deberán ser verificadas durante la investigación. Según el documento, los hechos se habrían consumado en la ciudad de Hernandarias, donde funciona la firma denunciante.
El juez Prieto admitió la imputación, fijó para el 29 de julio la audiencia de imposición de medidas y estableció un plazo de cuatro meses de investigación. Además, advirtió a las partes que deben litigar de buena fe, bajo apercibimiento de las sanciones que la ley prevé para las dilaciones.
🔗 Fuentes:
El Observador — «Juez procesa a imputados por una presunta asociación criminal y estafa de US$ 4.014.072 en caso Tirzepatida» (20/07/2026)
📲 Sumate al canal de WhatsApp de EPI y recibí las noticias del día apenas se publican. Entrá acá y dale «Seguir».
