Fallo de la Corte sobre jubilación y salario
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia dictó un fallo el 7 de abril de 2026 mediante el cual hizo lugar parcialmente a la acción de inconstitucionalidad promovida por la exministra Alicia Beatriz Pucheta. La resolución le permite percibir de manera simultánea su jubilación como exintegrante del máximo tribunal y su remuneración actual en el Consejo de la Magistratura.
El pronunciamiento fue firmado por los jueces César Diesel, Gustavo Santander y Víctor Ríos, quienes resolvieron declarar inaplicable, en este caso concreto, el artículo 251 de la Ley de Organización Administrativa y Financiera del Estado de 1909, modificado por la Ley N° 6834/2021.
Argumentos constitucionales y principio de igualdad
En el análisis del caso, los ministros sostuvieron que la normativa cuestionada vulnera el principio de igualdad constitucional. Según el fallo, no corresponde equiparar el salario con el haber jubilatorio, ya que ambos responden a naturalezas distintas: uno deriva de una prestación laboral vigente y el otro de aportes acumulados durante la vida activa.
Además, los jueces señalaron que una persona puede reunir simultáneamente la condición de trabajadora y jubilada sin que ello implique una incompatibilidad automática. En ese sentido, remarcaron que las restricciones legales generan un trato desigual injustificado.
Normas cuestionadas y efectos del fallo
La acción impulsada por Pucheta también cuestionó otras disposiciones, entre ellas artículos de la Ley de la Función Pública, la Ley de Presupuesto 2023 y su decreto reglamentario. Sin embargo, la Corte centró su decisión en la inaplicabilidad del artículo 251 en relación a la accionante.
Asimismo, el fallo ordenó levantar la medida cautelar que suspendía los efectos de la norma para Pucheta, consolidando su derecho a percibir ambos ingresos de forma concurrente.
Cabe señalar que la exministra cuenta con jubilación otorgada el 14 de agosto de 2018 y fue designada como representante del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura el 20 de noviembre de 2023. Actualmente también ejerce la presidencia del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
Alcance del precedente y situación actual
La decisión sienta un criterio relevante respecto a la compatibilidad entre jubilación y ejercicio de funciones públicas. Según los ministros, impedir esta coexistencia implicaría afectar derechos adquiridos y generar discriminación sin justificación razonable.
El caso se resolvió de forma unánime y se limita a la situación concreta de la accionante. No obstante, el criterio podría incidir en futuras acciones similares que cuestionen restricciones legales sobre jubilados que ocupan cargos públicos.
🔗 Judiciales Net – La Corte declara inconstitucional restricción y permite a Pucheta cobrar jubilación y salario
¿Creés que este criterio de la Corte debería aplicarse a otros funcionarios en la misma situación? ⚖️💬
Sumate a nuestro canal de WhatsApp para seguir fallos clave en tiempo real. 📲📄
«Todos NO somos iguales ante la ley».