Confirman rechazo de tutela al Pastor Insfrán
El Tribunal de Apelación Penal confirmó el rechazo de la tutela jurisdiccional solicitada por José Alberto Insfrán Galeano, conocido como Pastor Insfrán, uno de los acusados en el caso A Ultranza Paraguay. El fallo ratifica la decisión de la jueza de Ejecución María Lidia Wyder y mantiene al imputado recluido en la Penitenciaría de Máxima Seguridad “Martín Mendoza”, en Emboscada.
La resolución fue dictada el 16 de febrero de 2026. Fue un fallo unánime de los camaristas Arnaldo Fleitas, Camilo Torres y José Waldir Servín.
La defensa denunció trato indigno
En su recurso, el defensor Nelson López sostuvo que su asistido recibe un “trato indignante”, pese a ser un “simple prevenido” amparado por la presunción de inocencia. Señaló que es el único remitido a un penal de máxima seguridad y al módulo destinado a personas de alta peligrosidad.
Denunció “formalmente y con elementos de pruebas contundentes que Insfrán está teniendo un trato inhumano, cruel y degradante, prohibido por la Constitución Nacional y la Convención IDH, Pacto de San José de Costa Rica”.
Cuestionó que la jueza haya afirmado que “no concurren circunstancias que permitan variar o atenuar la situación a los efectos de conceder lo solicitado”, pese a informes que —según la defensa— advertían sobre las condiciones de reclusión.
Entre los puntos señalados, indicó que permanece 22 horas en su celda y solo dos horas en un espacio similar con acceso a luz solar. Afirmó que no accede a recreación ni ejercicios. Recibe visitas cada 15 días de una persona. Tampoco tendría condiciones adecuadas para alimentarse. Sostuvo además que es trasladado con capucha negra y esposado, custodiado por guardias armados.
El Tribunal ratificó la resolución
El Tribunal concluyó que la decisión impugnada se ajusta a Derecho. Recordó que la causa está en juicio oral y que el peligro de obstrucción sigue vigente.
Señaló que se trata de un caso de alta complejidad, con acusados vinculados a estructuras criminales que podrían facilitar fugas u obstaculizar el proceso.
La fiscala Dominica Zayas afirmó que la defensa no indicó cuál fue el error de la magistrada y pidió confirmar el fallo.
En cuanto a la salud del procesado —hipertenso y paciente bariátrico— los camaristas señalaron que corresponde al Ministerio de Justicia “brindar las garantías suficientes, como así también las medidas necesarias, tendientes a proteger la salud del procesado”.
Instaron al Ministerio de Justicia y a las autoridades penitenciarias a adoptar medidas para garantizar la salud e integridad física del prevenido.
Con estos argumentos, confirmaron el rechazo de la tutela jurisdiccional.
🔗 ÚH – Tribunal de Apelación confirma rechazo de tutela jurisdiccional para el pastor Insfrán
¿Qué opinás sobre la decisión del Tribunal de mantener al Pastor Insfrán en máxima seguridad mientras avanza el juicio oral? ⚖️💬
📱 Sumate a nuestro canal en WhatsApp para seguir de cerca el caso A Ultranza Paraguay y sus resoluciones clave.
