Cruce político por dichos sobre el stronismo: liberales piden salida de José Duarte
Copete
Una fuerte controversia política se desató tras las declaraciones del titular de la ANEAES, José Duarte Penayo, quien relativizó los crímenes de la dictadura de Alfredo Stroessner. El PLRA pidió su destitución, mientras referentes opositores y sectores sociales cuestionaron duramente sus dichos.
Las declaraciones que encendieron la polémica
El presidente de la Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (ANEAES) sostuvo que Stroessner fue un presidente constitucional y calificó su gestión como “modernizadora”. Entre otros puntos, mencionó la creación del primer Código Laboral y la construcción de represas durante el régimen.
Duarte afirmó además que el dictador “mató menos que los gobiernos liberales” y sostuvo que “frente a este periodo oscuro la dictadura fue benigna”. También señaló que Stroessner no fue “el creador del autoritarismo en el Paraguay”, sino su “estabilizador”.
El pedido liberal y el repudio opositor
Las expresiones motivaron un pedido de destitución o renuncia por parte del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA). Su presidente, Hugo Fleitas, calificó las declaraciones como una falta de respeto a la ciudadanía y exigió su remoción.
Al repudio se sumaron figuras liberales de distintas corrientes, como Celeste Amarilla, Éver Villalba y Dionisio Amarilla. Desde la Cámara de Diputados, legisladores opositores como Raúl Benítez y Diosnel Aguilera calificaron los dichos como inadmisibles y peligrosos. Aguilera sostuvo que “aunque Stroessner murió, muchas de las prácticas del stronismo siguen vigentes en la política actual”.
Organizaciones sociales y cifras del stronismo
La Mesa Memoria Histórica exigió la salida inmediata de Duarte, argumentando que sus palabras constituyen una apología de la dictadura, “hecho expresamente prohibido por la Constitución Nacional”.
La organización recordó los datos del informe de la Comisión de Verdad y Justicia, que documentó 19.862 detenciones, 18.772 casos de tortura, 3.470 exiliados, 59 ejecuciones extrajudiciales y más de 336 desapariciones durante el régimen stronista.
También se pronunciaron asociaciones docentes, como la de Profesores de la Facultad de Filosofía de la Universidad Católica, y la Academia Liberal de Historia, que calificaron los dichos como “negacionismo” y “mentiras históricas”.
Críticas desde el propio oficialismo
Las expresiones de Duarte generaron reacciones incluso dentro del oficialismo. El ministro del Interior, Enrique Riera, cuestionó públicamente sus declaraciones en una entrevista radial. A estas críticas se sumó la senadora colorada Blanca Ovelar, exministra de Educación.
El descargo de Duarte
Ante la avalancha de cuestionamientos, Duarte negó haber hecho una apología del stronismo. En una entrevista para el grupo GEN, afirmó que sus comentarios buscaban “ampliar el debate histórico” y que se basaban en análisis de sociólogos e historiadores como Luis Galeano y Aníbal Miranda.
Aseguró que no reivindica a Stroessner, a quien describió como “el punto de culminación” del autoritarismo en Paraguay, y defendió su derecho a la libre expresión como ciudadano, diferenciándolo de su rol técnico al frente de la ANEAES.
La historiadora Milda Rivarola advirtió sobre el trasfondo del debate: “La reivindicación de las dictaduras del pasado justifica todas las violaciones de derecho en el presente”, sostuvo.
La polémica se da en un momento en que la ANEAES, bajo la gestión de Duarte, impulsa iniciativas como la Escuela de la Calidad y reportó un “récord histórico” de carreras presentadas a acreditación.
🔗 LPO – Los liberales pidieron la cabeza de José Duarte y él los cruzó: «No tienen autoridad moral»
🗣️ ¿Creés que estas declaraciones ameritan su salida de un organismo clave del sistema educativo? 💬
📱 Sumate a nuestro canal en WhatsApp y seguí el debate político.
