Revelan los tres temas del polémico polígrafo policial

Polígrafo policial: los tres ejes que desataron la mayor controversia

La polémica por los ascensos de 34 comisarios de la Policía Nacional quedó formalmente cerrada con la promulgación del Ejecutivo, pero nuevos documentos oficiales revelaron los tres temas clave evaluados en la prueba del polígrafo, aplicada de manera excepcional y selectiva, que no logró frenar la promoción de varios uniformados con antecedentes cuestionados.

El contenido del examen remitido al Congreso

El documento oficial del examen de polígrafo fue remitido por el ministro del Interior, Enrique Riera, al titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, Javier Zacarías Irún. Allí se detalla que los comisarios fueron evaluados mediante el Sistema de Polígrafo Computarizado Lafayette LX 4000 y LX 6000, bajo una técnica destinada a detectar patrones de verdad y engaño.

Según el informe, los patrones se establecieron mediante la técnica AIR FORCE AFMGQT 3R, que contempla preguntas neutrales, relevantes, relevantes de sacrificio y comparativas.
Además, se especifica que a los evaluados se les explicaron los componentes del polígrafo: unidad de CARDIO, unidad de NEUMO y unidad de GSR, y que todos firmaron un acta de consentimiento informado.

Los tres temas centrales evaluados

Los ejes evaluados en la prueba del polígrafo fueron tres, todos vinculados a posibles hechos de corrupción y crimen organizado dentro de la institución:

1. ¿Incumplió obligaciones a cambio de recibir dinero?
Este punto apuntó a detectar sobornos, coimas o actos de corrupción administrativa para obtener beneficios dentro del cargo, considerado de alto impacto institucional.

2. ¿Facilitó información con fines ilegales a organizaciones criminales?
El segundo eje indagó si los comisarios transmitieron o compartieron información confidencial o estratégica, incluyendo datos sobre operativos policiales, con estructuras criminales.

3. ¿Tuvo vínculos ilegales con delincuentes?
La tercera sección buscó identificar posibles colaboraciones activas, intercambio de recursos o apoyo logístico a grupos delictivos.

Los tres temas que fueron evaluados en la prueba del polígrafo. Respuesta de Riera a la comisión de Asuntos Constitucionales.

Ascensos cuestionados pese a los antecedentes

La revelación de estos temas intensificó la controversia, ya que la prueba fue utilizada como filtro para definir el listado final de ascensos. Durante el debate en el Senado, se cuestionaron los antecedentes de 12 de los 34 comisarios ascendidos, señalados por presuntos vínculos con el crimen organizado, aunque finalmente fueron promovidos bajo el argumento de que no registraban condenas.

Entre los casos mencionados figura el del actual comisario general director Ignacio Ramón Muñoz, cuyas conversaciones con el entonces diputado Eulalio “Lalo” Gomes —divulgadas por orden judicial— mostraron un vínculo directo.
Tenés mi respaldo absoluto. Le dije al ministro Riera, que sos mi hombre acá en Amambay”, señalaba uno de los mensajes atribuidos a Gomes.

Al momento de su muerte durante un allanamiento en Pedro Juan Caballero, Gomes estaba investigado por presunto lavado de dinero vinculado al crimen organizado, causa que continúa contra su hijo Alexandre Rodrigues Gomes.

Otro nombre objetado fue el del comisario principal Juan Alejandrino Pereira Aguilar, exjefe de Interpol, durante cuya gestión se habría eliminado la alerta roja contra Gianina García, esposa del presunto narcotraficante prófugo Sebastián Marset. En este caso, Riera defendió al uniformado alegando que otros policías también tenían acceso a la cuenta.

Acusaciones internas que quedaron sin consecuencias

El uso del polígrafo como condicionante para los ascensos provocó fuertes tensiones políticas e internas, incluyendo una ruptura dentro de la bancada oficialista en el Senado. Se formularon acusaciones directas contra Enrique Riera y el comandante de la Policía, Carlos Benítez, a quienes se señaló como supuestos “recaudadores” de coimas.

El entonces senador oficialista Carlos Núñez Agüero llegó a afirmar:
G. 150 millones pagaron cada uno. Muchísimo, G. 1.500 millones en bolsillo de quién va, según cuentan, en el bolsillo del ministro (Riera)”.

Pese a la gravedad de las denuncias —que incluso alcanzaron al presidente Santiago Peña, a quien Núñez Agüero acusó de ofrecer cargos para calmar su salida del bloque— la Fiscalía no abrió investigaciones, y el conflicto político se diluyó sin consecuencias judiciales.

🔗 ABC – Se revelan los tres temas clave usados en la polémica prueba del polígrafo, que no logró frenar a varios de turbio prontuario

🏛️💬 ¿Creés que la prueba del polígrafo fue un control real o solo un trámite político en el proceso de ascensos policiales?

📱 Sumate a nuestro canal en WhatsApp y seguí de cerca los debates clave sobre seguridad y poder político.

Descubre más desde El Paraguayo Independiente

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo