Víctor Ríos se blinda con inamovilidad y agita tensiones políticas
El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Víctor Ríos, presentó oficialmente una acción de inconstitucionalidad para obtener la inamovilidad en el cargo, un derecho que ya poseen los demás ministros del máximo tribunal. La medida busca garantizar su permanencia hasta los 75 años y blindarse de las presiones políticas.
Ríos se suma al resto de los ministros inamovibles
Con esta presentación, los nueve ministros de la Corte ya promovieron acciones judiciales similares. Ríos asumió en noviembre de 2021 y presentó su acción un año antes de cumplir los cinco años en el cargo, en el mismo plazo en que debía someterse a una eventual renovación.
El ministro, exsenador por el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), argumentó que la inamovilidad es una forma de “protegerse de los grupos de poder y mantener independencia judicial”.
“Ahora llega un momento en que realmente me preocupa, porque no hace bien al sistema que se manejen rumores sobre posibles candidaturas. Eso puede afectar la percepción sobre mis decisiones como ministro”, sostuvo Ríos.
Entre la independencia judicial y las sospechas políticas
Ríos aseguró que su decisión también busca desactivar los rumores de una eventual candidatura presidencial en 2028, alimentados por su origen político en el PLRA. Negó cualquier intención electoral y sostuvo que “no quiere utilizar el espacio del Poder Judicial como plataforma política”.
Sin embargo, su acción generó reacciones encontradas dentro y fuera de la Corte. Mientras algunos sectores aplauden la medida por “reforzar la independencia judicial”, otros advierten que eterniza los cargos y debilita los mecanismos de control.
Qué dice la ley y el antecedente judicial
La acción se dirige contra el artículo 19 de la Ley que organiza la Corte Suprema de Justicia, que limita el mandato de los ministros a cinco años. En contrapartida, la Corte ya ha emitido fallos que extienden la inamovilidad a jueces, fiscales y defensores confirmados por dos periodos consecutivos, conforme al artículo 252 de la Constitución Nacional.
Los magistrados César Diesel, Alberto Martínez Simón, Manuel Ramírez Candia, César Garay Zuccolillo, Luis María Benítez Riera, Carolina Llanes y Eugenio Jiménez ya cuentan con este beneficio.
Debate abierto: estabilidad o poder perpetuo
La presentación de Ríos reaviva el debate sobre si la inamovilidad fortalece la independencia o consolida un poder sin control. Mientras los defensores afirman que “la estabilidad protege a la justicia de la injerencia política”, los críticos sostienen que “los recambios periódicos son necesarios para renovar la Corte”.
En el Senado, se mantiene la interpretación de que los ministros solo deben durar cinco años en sus funciones, salvo confirmación posterior. Pese a ello, la tendencia judicial apunta a garantizar la estabilidad hasta los 75 años, marcando una nueva etapa de poder consolidado dentro del máximo tribunal.
🔗 Víctor Ríos ya presentó una acción para tener inamovilidad en la Corte
¿Creés que la inamovilidad fortalece la independencia judicial o perpetúa el poder en la Corte?
Sumate a nuestro canal en WhatsApp y seguí el debate sobre el futuro de la justicia.
